Loodus vs Nurture
Loodus ja kasvatamine on kaks käitumispsühholoogias kasutatavat mõistet, mille vahel saab kindlaks teha mitmeid erinevusi. Loodus viitab neile omadustele, mis on kaasasündinud. Inimene sünnib konkreetsete oskuste ja omadustega. Loodus toob selle aspekti esile. Nurture seevastu toob välja, et sünnipärase, pärilike omaduste mõiste on vale. Selle veendumuse kohaselt ei ole inimese käitumine kaasasündinud, vaid seda on harjutatud. See on peamine erinevus looduse ja kasvatamise vahel. Biheiviorismis on üks peamistest eeldustest selline konflikt looduse ja kasvatatava vahel inimese käitumise osas. Biheivioristid usuvad, et miski pole sünnipärane ja kõik saab läbi suhtlemise. See tõstab esile, et psühholoogias on loodus vs kasvatamine olnud vaieldav aruteluteema. Selle artikli kaudu uurime neid mõisteid mõistes erinevusi, mida võib leida looduse ja toitumise vahel.
Mis on loodus?
Looduse mõiste on käitumispsühholoogias rakendatav teatud geneetiliste ja pärilike omaduste osas, mis kanduvad ühelt põlvkonnalt teisele. Loodus määrab tunnused ja omadused, mis võivad teile päritud olla, kuna mõned teie esivanematest ja esiisadest on varustatud samade tunnuste ja omadustega. Näiteks kui teie vanaisa ja vanavanaisa olid kunstnikud, on tõenäosus, et te arenete peeneks kunstnikuks. Selle põhjuseks on asjaolu, et kunsti ja näojoonte küsimustes pärite oma esivanemate ja esivanemate omadused või omadused. Psühholoogid usuvad siiski, et pärilike omaduste kõrval on õpitud omadused olulised ja inimese käitumist saab õppimise kaudu muuta. J. Watson ütles kord: Andke mulle tosin tervet vormitud imikut ja minu eriline maailm, kus neid kasvatada, ja ma garanteerin, et võtan suvalise juhuslikult ja koolitan teda spetsialistiks, kelle ma võiksin valida - arstiks, juristiks, kunstnik”. See tõstab esile veendumust, mida käitumisharrastajad looduse rollile vastandades kasvatavad. Nüüd keskendugem kasvatamisele.
Mis on Nurture?
Toitmise mõiste ei hõlma pärilike omaduste elementi. See sõltub täielikult harjutamise, viitamise ja hooldamise elementidest. Kirjanik saaks selles küsimuses luua meistriteose pärast seda, kui on läbinud palju koolitusi kirjutamiskunstis, viidanud raamatutele ja harjutanud komponeerimiskunsti. Temast saaks kirjanik isegi siis, kui tema esiisad poleks kirjanikud. See on põhiline erinevus looduse ja kasvatamise mõistete vahel. John Locke ütles kord, et kui me oleme sündinud, on meie meel tabula rasa või muidu tühi leht. Just õppimise kaudu omandame teatud oskused, biheiviorismi ja praktikad. Kasvatusest rääkides ei saa ignoreerida psühholoogide panust biheivioristlikusse psühholoogiasse. Spetsiaalselt selleks, et tõestada kasvatatava mõju koolitusele ja käitumise muutmisele,Esile tuleb tuua Pavlovi klassikaline tingimus ja B. F Skinneri operatiivne tingimus. Oma katse abil juhtis Pavlov tähelepanu sellele, et tahtmatuid emotsionaalseid ja füsioloogilisi reaktsioone saab tingida õppimise kaudu. Samuti tõi Skinner välja, et käitumist saab muuta tugevdamise ja karistamise abil. Need teooriad rõhutavad, et käitumine pole alati omane, kuid seda saab ka õppida. Nüüd liigume kahe mõiste erinevuse kallal.aga seda saab ka õppida. Nüüd liigume kahe mõiste erinevuse kallal.aga seda saab ka õppida. Nüüd liigume kahe mõiste erinevuse kallal.
Mis vahe on loodusel ja kasvatamisel?
- Loodus sõltub päritud oskustest, samas kui kasvatamine sõltub paranenud oskustest.
- Loodus sõltub geneetikast, hooldus aga oskuste omandamiseks kulutatud ajast.
- Nurture'il pole midagi pistmist pärilikkuse ja suguvõsaga, samas kui loodusel on kõik pistmine pärilikkuse ja suguvõsaga. Samamoodi pole loodusel midagi pistmist kulutatud ajaga, samas kui toitumise kontseptsioonil on kõik seotud aja veetmisega.
Pildi viisakus:
1. Mark Colombi “Ema armastus” [CC BY 2.0] Wikimedia Commonsi kaudu
2. “Prantsusmaa XXI sajandil. Kool”autorid Jean Marc Cote (kui 1901) või Villemard (kui 1910) [avalik domeen] Wikimedia Commonsi kaudu
