Teadmatus vs rumalus
Me kõik mõtleme, mida tähendavad teadmatus ja rumalus. Teadmatus on seisund, kus millestki lihtsalt ei tea, ja selle sõnaga ei kaasne negatiivset varjundit. Rumalus on võimetus kogemustest aru saada või neist kasu saada. Tegelik probleem seisneb nende käitumiste käsitlemises, kuna on sarnasusi nagu teadmiste puudumine, kuid nende kahe käitumise eristamine on sageli keeruline. Kuidas teada saada, kas keegi on võhik või loll? Vaatame lähemalt.
Teadmatus
Teadmatus on teadmiste antonüüm ja kui teadmised on kerged, peetakse teadmatust pimeduseks. Teadmatus on seisund, mille saab muuta teadmise seisundiks. Sellepärast on keegi andestamatu, kui keegi tegutseb teadmatuses. Teate, et ta pole käitunud tahtlikult, vaid seetõttu, et tal puuduvad teadmised. Kui näete väikelast, kes üritab kahvlit elektrilüliti sisse asetada, ei löö te talle kõvasti laksu, sest teate, et laps on täiesti võhik ja pole teadlik riskist, mida ta võtab või et ta seab end ohtu. Alles siis, kui lastele antakse teada elektri, gaasi, tule ja vee ohtlike ainete väärkasutamisest, saavad nad teadlikuks ega ole enam asjatundmatud. Kui laps paneb käe koera suhu või võtab mao kätte, teeb ta seda teadmatuse tõttu. Alles kogemuste põhjal või kui neile räägitakse sellise käitumise ohtudest või lõkse, õpivad lapsed sellist käitumist vältima.
Töökohal, kus töötajad peavad töötama raskete masinate või ohtlike kemikaalide ja gaasidega, on loomupärased teadmatuse ohud. Seetõttu lubatakse ainult koolitatud ja asjatundlikel töötajatel töötada seal, kus teadmatus võib põhjustada õnnetusi. Vead on selles mõttes imelised, et õpetavad meile palju. Teadmatus võib aga viia meid hätta, reaalses elus ja parem on hankida teadmisi ja kogemusi, et vältida lolliks või rumalaks sildistamist.
Rumalus
Kui keegi on võimetu aru saama, siis öeldakse, et ta on rumal. Rumalus on seisund, kus on äärmiselt tuim ja mõttetu. Rumalus tekib teadmiste juuresolekul ja inimene saab rumal olla ainult siis, kui ta pole asjatundmatu. Sa ei nimeta inimest rumalaks, kui tead, et ta on asjatundmatu. Kui teil on teadmisi, kuid unustate või ei rakenda neid konkreetses olukorras, olete rumal. Rumaluse sagedust vähendatakse, kuna inimene puutub ikka ja jälle kokku konkreetse olukorraga. Omandatud teadmiste rakendamine muudab inimese rumalaks nimetamise vältimiseks.
Õpilastelt oodatakse vigu ja seetõttu ei liigitata neid rumalateks, samal ajal kui õpetajatel on kõik teadmised ja eeldatavasti ei tehta vigu. Siiski on ütlus, et mida rohkem sa tead, seda rohkem mõistad, kui palju on, mida sa veel ei tea.
Mis vahe on teadmatusel ja rumalusel?
• Teadmatus on teadmata pimedas olek
• Rumal on teadmiste omamine, kuid mitte rakendamine, et ikka ja jälle vigu teha
• teadmatus on andestatav; rumalus pole
• Teadmatu on see, kellel on potentsiaali, kuid puudub teadmine
• Rumalus on võimetus mõista, samas kui teadmatus ei takista teadmisi
