Juriidilised vs õiglased õiguskaitsevahendid
Õiguslike ja õiglaste õiguskaitsevahendite vahelise erinevuse tuvastamine pole keeruline. Enne mõistete eristamise jätkamist tuleb kõigepealt mõista mõistet õiguskaitsevahend. Õiguskaitsevahend on tavaliselt kergenduse vorm, mida kannatanud pooled kohtuprotsessis taotlevad. Enamasti esineb see tsiviilhagides. Traditsiooniliselt viitab õiguskaitsevahend juriidilise õiguse või selle rakendamise vahendite kohtulikuks täitmiseks. Õiguskaitsevahend viitab ka vahenditele, mille abil osapool püüab hüvitada mingisuguse isikukahju või kahju. Poolte taotletud õiguskaitsevahendid liigitatakse rahva seas õigus- ja õiglasteks õiguskaitsevahenditeks, ehkki see pole range kategooria. See kategoriseerimine ja eristamine on ajalooline, mida selgitatakse käesolevas artiklis.
Mis on õiguskaitsevahendid?
Nagu eespool mainitud, eristavad paljud jurisdiktsioonid tänapäeval õiguslikke ja õiglase õiguskaitsevahendeid. Õiguslik õiguskaitse viitab kohtuprotsessis kannatanutele antud traditsioonilisele leevendusele, mis ulatub sajandeid tagasi. Varasemad Inglismaa kohtud võimaldaksid hüvitist taotleval isikul maksma raha sellele isikule, tavaliselt hagejale tsiviilasjas. Seega on õiguskaitsevahend rahaline väljamõistmine, mille kohus on määranud seoses toimingutega, mille käigus hageja taotleb oma kahju, valu või vigastuse eest piisavat hüvitist.
Tänapäeval nimetatakse seda rahalist preemiat või raha maksmist sagedamini kahjutasuks. Kahjusid võib välja mõista erinevates vormides, näiteks hüvitis kahjudena, karistuslikud kahjud, leppetrahvid, kaudsed kahjud või nominaalsed kahjud. Hüvitavad kahjud hüvitavad hagejale üldjuhul kostja tegevuse või kohustuste rikkumise tõttu kantud kahju. Karistatav kahju on mõeldud kohtualuse karistamiseks tema käitumise eest, sundides seda isikut maksma konkreetse summa. See sarnaneb kriminaalkorras trahvide maksmisega. Kahju hüvitamise eesmärk on viia kannatanu olukorda, kus ta oleks olnud, kui rikkumist või kahju poleks toimunud. Seda õiguskaitsevahendit antakse tavaliselt lepingute rikkumise, isikukahju ja muude rikkumiste korral.
Õigusabi on rahaline preemia, mida tuntakse rohkem kui kahjutasu
Mis on õiglased õiguskaitsevahendid?
Õiglaste õiguskaitsevahendite mõiste algus pärineb Inglismaa kantseleikohtu ajast. See kohus, tuntud ka kui omakohus, loodi karmuse ja ebaõigluse leevendamiseks, mis mõnikord tulenes rangest tavaõigussüsteemist. See võimaldas kannatanutele leevendust või abinõusid, nimelt õiglased õiguskaitsevahendid. Õiglase õiguskaitsevahendi puhul hindab kohus küsimust nõuetekohaselt, et teha kindlaks, kas ohvrile tuleks selline õiguskaitsevahend anda. Mõelge õiglasest õiguskaitsevahendist kui mitterahalisest preemiast, mille kohus annab õigluse ja õigluse tagamiseks. Üldiselt annavad kohtud kannatanud poole nõude rahuldamiseks õiglased õiguskaitsevahendid, kui õiguskaitsevahend on ohvrile täieliku hüvitise maksmiseks ebapiisav või ebapiisav.
Sarnaselt õiguskaitsevahenditega võimaldatakse õiglast õiguskaitsevahendit ka tsiviilasjades, mis hõlmavad delikti või lepinguvaidlusi. Õiglaseid õiguskaitsevahendeid on palju, kuid mõned levinumad õiguskaitsevahendid hõlmavad ettekirjutusi, konkreetset täitmist, tühistamist, parandamist, õiglast õigust ja deklaratiivset leevendust. Ettekirjutused ja spetsiifiline tulemuslikkus on kõige laialdasemalt antud õiglased abinõud. Ettekirjutus on õiguskaitsevahend, mis võib olla kas kohustuslik või keelav. See tähendab, et kohus kas mõistab kostjalt ette konkreetse toimingu või keelab tal midagi teha. Konkreetne tulemus on see, kui pool, kostja, ei ole lepingutingimusi täitnud, ja kohus mõistab kostja lepingutingimused täitma. Seetõttu õiglased õiguskaitsevahendidneid antakse õigluse tagamiseks, kui pelgalt rahaline väljamakse ei ole piisav, et hüvitada kannatanule kohtualuse tegevuse tagajärjel tekkinud kahju.
Õiglane õiguskaitsevahend on mitterahaline otsus, mille kohus määrab õigluse ja õigluse tagamiseks
Mis vahe on õigus- ja õiglastel õiguskaitsevahenditel?
• Õiguskaitsevahend on ohvrile antav kergenduse vorm, et rakendada teatud õigust või heastada talle pandud väär.
• Õigluse ja õigluse tagamiseks antakse õiglane õiguskaitsevahend, kui õiguskaitsevahend ei ole piisav või ebapiisav, et kannatanule täielikult hüvitada.
• Õiguskaitsevahend on rahaline auhind, mida tuntakse rohkem kui kahjutasu.
• Õiglane õiguskaitsevahend on mitterahaline auhind, mida tavaliselt antakse ettekirjutuste, konkreetsete tulemuste ja muude õiglaste õiguskaitsevahendite vormis.
Pildid viisakalt:
- Chris Potteri rahakordne makro (CC BY 2.0)
- Kruus Chris Potter (CC BY 2.0)
