Kuduja vs Picatinny
Weaver ja Picatinny on kinnitusrööpade nimed, mida kasutatakse tulirelvade tarvikute kinnitamiseks, näiteks vintpüssid ja jahipüssid. Enamasti on see teleskoopsihik, mis on ühendatud nende kinnitussiinide abil. Mõlemad rööpad on üksteisega väga sarnased ja paljud inimesed peavad neid samaks. Vaatamata sarnasustele ja mida kasutatakse ka peaaegu vahetatavalt, on Weaveri ja Picatinny raudteesüsteemide vahel peent erinevusi, millest käesolevas artiklis räägitakse.
Kuduja
Weaver on rööbaskinnituse nimi, mille töötas välja 1930. aastal samanimeline ettevõte, et aidata inimestel tulirelvadele nagu püssidele standardseid tarvikuid kinnitada. Enne selle rööpakinnituse väljatöötamist pidid inimesed vintpüssile teleskoopsihikute kinnitamiseks kruvisid kinni keerama. Sellel rööpakinnitusel olid vintpüssi külge kinnitatud pilud, kustutades vajaduse kasutada kruvisid. Need pilud olid 3,8 mm laiad ja piisavalt sügavad, et püssist kindlalt teleskoopsihikul kinni hoida.
Picatinny
Picatinny rööbaskinnitus on tulirelvade jaoks kasutatav standardiseeritud kinnitussüsteem, mis võimaldab kasutajal kinnitada teleskoopsihikuid ja muid tarvikuid. See on klamber, mida kasutati algselt teleskoopsihikute kinnitamiseks, kuid hiljem arendati seda edasi, et muuta see funktsionaalsemaks, kuna see võimaldas inimestel kinnitada tääke, öise nägemise seadmeid ja tarvikuid lasersihtimiseks.
Kuduja vs Picatinny
• Picatinny ja kuduja rööpa paigaldussüsteemide vahel on raske leida erinevusi, kuna nende profiilid on peaaegu identsed.
• Weaver töötati välja varem kui Picatinny.
• Weaverit kasutanud tulirelvade kinnitamiseks võite kasutada Picatinny rööpa. See aga ei tähenda, et Weaver ja Picatinny oleksid omavahel asendatavad. Tegelikult leiavad Picatinny kasutajad, et Weaveri rööpa kinnitus ei mahu nende tulirelvale lihtsalt.
• Weaveri kinnitusel on rööpad pidevad, kui Picatinny alustel on pilusid.
