Pulberpesuvahend vs vedelpesuvahend
Selge erinevus pulbrilise detergendi ja vedela detergendi vahel on nende olemasolu vormis: vedel ja pulber. Esimese detergendipulbri turule tulek on olnud rohkem kui 60 aastat ja sellest ajast alates pole kasutusele võetud mitte ainult pulbreid, vaid ka vedelaid detergente. Sõltuvalt nõudmistest on inimesed kasutanud kas pulbrit või vedelaid detergente. Kas lisaks isiklikele eelistustele on siiski kahte konkreetset pesuvahendi tüüpi konkreetset erinevust? Mõlemal näib olevat eristavaid jooni, millel on plussid ja miinused. Uurime need üksikasjad sellest artiklist, et lugejad saaksid nende kahe vahel targalt valida.
Pesuvahendi põhiline eesmärk, olgu pulbrina või vedelana, on riietelt plekkide eemaldamine, et need oleksid puhtad. Seega on mõlema peamised toimeained, välja arvatud täiteained, peaaegu samad. Tegelikult oleksite üllatunud, kui teaksite, et puhastusjõudude osas pole neil praktiliselt vahet. Kui see on tõepoolest nii, siis milleks neil kõigepealt vahet teha?
Mis on pulbriline detergent?
Pulbri pesuvahend, nagu nimigi ütleb, on puhastusvahend, mida kasutame pulbri kujul olevate riiete jaoks. Alustuseks on pulbrilised pesuvahendid odavamad kui vedelad. Samuti on need mugavas keskkonnasõbralikumates papp- või kotipakendites. Neil kulub vees lahustumiseks veidi aega, kuid pärast lahustumist töötlevad nad rikkaliku vahu, mis aitab riideid paremini puhastada. Mõlemal pulbril ja vedelal detergendil on nende kemikaalide koguses suur erinevus. Pulberpesuvahendid sisaldavad rohkem kemikaale kui vedelad. Selle põhjuseks on täiteainete olemasolu.
Kui teil on keskkonnas tavaline mustus ja muda ning tolm ja tahm, peaks pulberpesuvahend olema teie jaoks ideaalne valik. Seda seetõttu, et pesuvahendi pulbrid tõstavad vee, milles riideid pestakse, pH taset, et paremini puhastada. Siin peate tagama riiete lisamise pärast pulbri lahustamist ja rikkaliku vahu töötlemist. Seda seetõttu, et riiete varasem lisamine võib tähendada lahustumata pulbri kokkupuudet riietega, mis võib põhjustada rõivaste värvide tuhmumist.
Mis on vedel pesuvahend?
Vedel pesuvahend on puhastusaine, mis eksisteerib vedelal kujul. Vedelad detergendid on eelnevalt lahustunud ja seega kontsentreeritumad kui pulbrilised detergendid. Neid saab kasutada plekkide eeltöötlemiseks, mis pole pulbrite puhul võimalik, kuna pulbrid tuhmuvad tõenäoliselt kontsentreeritud kujul kanga värvi. Kui teil on peol valge kleidi peale karri kukkumas, võite pleki eemaldamiseks valada vedelat detergenti otse kleidi kahjustatud alale.
Kui riietel on oma olemuselt õline plekk, on teil parem vedelate detergentidega, kui te eeltöötlete plekke, valades vedela pesuvahendi otse plekkidele. Vedelad pesuvahendid ei muuda vee pH taset ja neid pole vaja riiete pesemiseks lahustada. Isegi õrnu riideid saab muretult hõlpsasti pesta vedelate pesuvahenditega. Täpselt seetõttu pestakse villa tavaliselt vedelate detergentide abil.
Mis vahe on pesupulbril ja vedelal pesuvahendil?
• Plekid:
• Vedelad pesuvahendid sobivad paremini õli-, rasva- ja toideplekkide puhastamiseks.
• Pulbri pesuvahendid sobivad rohkem mustuse ja mudaplekkide jaoks.
• Otsene riiete kasutamine:
• Vedelad detergendid kahekordistuvad eeltöötlusainena, kuna neid saab valada otse plekile.
• Pulbrilise detergendi puhul pole see aga võimalik.
• Hind:
• Pulberpesuvahendid on odavamad kui vedelad.
• Keskkonnasõbralikkus:
• Pulbrilisi detergente peetakse keskkonnasõbralikumaks kui vedelaid detergente.
• Pakend:
• Vedel pesuvahend on saadaval plastpudelites.
• Pulberpesuvahend on pappkarpides või kotikestes.
• Eelised:
• pulbriline detergent:
• Odavam.
• Papppakendid on keskkonnasõbralikumad.
• Vedel pesuvahend:
• Pesuaine on vees juba lahustunud.
• Pesuvahendit saate kasutada plekkide eeltöötlemiseks.
• Puudused:
• pulbriline detergent:
• Mõned pulbrilised detergendid ei lahustu vees täielikult ja tekitavad riietele plekke.
• Pulbrites on rohkem kemikaale.
• Vedel pesuvahend:
• Veel kallim.
• Vähem keskkonnasõbralik.
Pildid viisakalt:
- Lebacno pulberpesuvahend (CC BY-SA 3.0)
- Vedelik pesuvahend, autor Mike Mozart (CC BY 2.0)
