Likvideeritud kahjud vs kahjud
Kahjud ja leppetrahvid on juriidilised terminid, mida sageli kohtatakse teise poolega lepingu sõlmimisel, olenemata ametist. Kahjud on lepingus nimetatud rahasummad, mis tuleb kannatanule maksta juhul, kui mõni teine pool rikub lepingut. Leppetrahv sisaldub teatud lepingutes või lepingutes mõistena ja seda saab kasutada olukordades, kus tegelikke kahjusid on raske kindlaks teha. Leppetrahvid ei ole karistuslikud, vaid oma olemuselt õiglased, kuna need näevad ette lepingu maksmises osalisele maksmise, mitte lepingu rikkumises süüdioleva poole karistamise. Mõlemas mõistes on palju sarnasusi, kuid on ka erinevusi, mis tuleb käesolevas artiklis esile tuua.
Kahjud on rahaline hüvitis inimesele kahju eest, mida ta on kannatanud vigastuse või muu kahju kujul. See on üldine termin ja seda ei pea lisama kahe poole vahel sõlmitud lepingusse. Tegelikult kompenseeritakse autojuhile, kui DUI-ga teine juht lööb, kompenseerida tema tekitatud vigastus ja ka muud kaotused. Kui kaks lepingupoolt sõlmivad lepingu, kus pool nõustub ostma teise poole teenuseid, võib kumbki lepingupool panna lepingu rikkumise ulatusest kahjutasu maksma.
Vaatame, kuidas leppetrahvid fiktiivse näite abil jõustuvad. Oletame, et inimene maksab enne, kui ta rendib kaubanduskeskuses poe ja ta on otsustanud müüa valmis rõivaid. Nüüd, kui kaubanduskeskuse omanik otsustab äkki kauplust inimesele mitte anda, on raske hinnata kahjusid, mis tekiksid inimesele, kes pole veel valmismoodustatud rõivaid müüma hakanud. Sellises stsenaariumis ei ole žürii ees muud alternatiivi, kui kasutada likvideeritud kahjusid, mis on oma olemuselt õiglased ja piisavad isiku kahjude katmiseks.
Leppetrahvi mõistet kasutavad žüriid tänapäeval laialdaselt ohvritele hüvitiste maksmiseks, kui selliseid kahjusid pole lepingus mainitud.
