Oli tehtud vs tehtud
Olid teinud ja teinud on kaks grammatilist vormi, mis näitavad nende kasutamise eesmärgi osas mingit erinevust. Neid segatakse sageli ühe ja sama väljendina, millel on sama tähendus. Rangelt võttes on neil erinevus. Nad räägivad kahest erinevast ajast. Tehtud kuulub olevikku või sellisena, nagu see on täiuslik, lähiminevikku. Oli tõesti kuulunud minevikku. Mõlemad räägivad samast tegevusest millegi tegemisel. Aeg on siiski teine. Seega, enne kui kas kandideerimine on tehtud või on tehtud, peate mõtlema tegevuse toimumise aja peale.
Mida tähendab Valmis?
Väljendit teinud on kasutatud mõtte väljendamiseks, et teos valmis hiljuti. Kas olete teinud, on verbi 'teha' praegune täiuslik vorm. Tehtud on mineviku osastav vorm. Nagu me kõik teame, luuakse täiuslikus vormis verb abiverbi ja mineviku käändsõna abil. Niisiis, in done on kasutatud abistavat verbi ja mineviku osalauset tehtud. Kas olete teinud, räägitakse hiljuti valminud tööst, kuid töö valmimise aeg pole teada. Sellepärast kasutatakse praegust täiuslikku vormi. Vaadake järgmisi näiteid.
Olen seda rahulolevalt teinud.
Sa oled seda teinud täiuslikult.
Esimeses lauses näete, et inimene on talle määratud töö hiljuti lõpule viinud. Teisest lausest leiate, et ülemus aplodeerib oma töötajat, et ta on töö täiuslikult lõpule viinud.
"Sa oled seda teinud täiuslikult."
On väga oluline teada, et väljendit teinud on kasutatud ainult esimese ja teise isiku puhul. Teisisõnu võib öelda, et teinud on võimalik kasutada ainult asesõnade puhul, nimelt mina ja sina või meie ja sina. Seevastu kolmanda isiku ainsuse asesõna nagu „ta” või „ta” puhul tuleks kasutada üksinda tehtud toiminguid. Muidugi peaksite mitmuse kolmanda isiku asesõna nagu nemad kasutama sõna „teinud”.
Mida see oli tehtud?
Oli teinud, on verbi minevikus täiuslik vorm "teha". Huvitav on märkida, et tegusõna „do“teisendatakse täiuslikus vormis „valmis“, kuna valmis on do minevik. Tehtud mineviku täiuslik vorm viitab toimingule, mis toimus eelistatavalt kaua aega tagasi, nagu allpool toodud lausetes. Teisisõnu viitab tegevus, mida me kasutasime, millelegi, mis juhtus juba ammu minevikus.
Ta oli selle töö suurepäraselt ära teinud.
Olin seda teinud täpselt.
Mõlemas lauses on näha, et töö valmis juba ammu. Esimeses lauses tehti töö suurepäraselt ja see valmis juba ammu. Ka teises lauses näete, et keegi lõpetas talle ammu määratud töö. Vaadake järgmist lauset.
Ta oli oma töö teinud ja koju läinud.
Ülaltoodud lauses näete kahte ajavormi. Seal on minevik täiuslik ja lihtne minevik. Niisiis, minek oli tegevus, mis juhtus hiljuti töö tegemise ajal, enne juhtumist. Nii et näete, et varem tehtud täiuslikku vormi kasutatakse tegevuse näitamiseks, mis oli juhtunud juba ammu.
"Ta oli selle töö suurepäraselt ära teinud."
Mis vahe on tehtud ja tehtud?
• Kas teinud on tegusõna praegune täiuslik vorm. Oli teinud, on verbi mineviku täiuslik vorm.
• Mõlemad verbikonstruktsioonid on tehtud antud verbi abiverbi ja mineviku käändsõnaga.
• Kas olete teinud - seda kasutatakse hiljuti lõpetatud toimingu kohta. See võib olla lähiminevik, kus me ei tea tegevuse täpset aega. Kui me teame aega, muutub see aeg lihtsaks minevikuks.
• Kui tehti, siis kasutatakse selleks, et rääkida tegevusest, mis viidi lõpule juba ammu.
• Kas olete teinud, saab kasutada ainult esimese ja teise isiku asesõnade ning mitmuse kolmanda isiku vormide puhul. Kolmanda isiku ainsuse asesõnade puhul, nagu tema ja tema, peate kasutama.
• Kui tehtud, saab seda probleemideta kasutada mis tahes asesõnaga.
Seetõttu peate mõtlema toimingu toimumise ajale, enne kui kas taotlemine on tehtud või on seda teinud.
Pildid viisakalt:
- FlickrLickri paberimajandus (CC BY 2.0)
- Sekretär: AaronY (CC BY 2.0)
