Feodalism vs manoralism
Feodalism ja manorialism on kaks mõttesüsteemi, mis näitasid mõiste ja mõistmise osas nende vahel mingit erinevust. Mõisasüsteem keskendus põllumajanduse ja käsitöö tootmise korraldamisele. Teisalt kirjeldab feodalism vasalli seaduslikku kohustust aadlike ees. See on kahe mõttesüsteemi peamine erinevus. Mõlemad süsteemid olid keskajal praktikas. Need olid vastus arvukatele sissetungidele, mida Euroopa pidi keskajal kogema. Feodalism ja manoralism tagasid, et riik on turvaline ja isemajandav.
Mis on feodalism?
Feodalism on poliitiline süsteem. See põhines kuningriigi kaitsel. Keskajal polnud arvukate sissetungide tõttu kuningad eriti võimsad. Nad ei suutnud oma territooriumi tõhusalt kaitsta. Niisiis jagas kuningas kui kõigi maade omanik selle probleemi lahenduseks need maad ja andis aadlikele. Aadlikud olid kõrgklassi kuningriigis vahetult monarhia all. Kui nad selle maa said, jagasid nad selle maa vasallide vahel, kes olid ühiskonna madalama astme isandad. Neile antud maa tulemusena lubasid vasallid oma lojaalsust aadlikele ja sõjalist tuge hädaolukordades. Vasallidele antud valdused olid tuntud kui usklikud.
Feodalismi iseloom oli seaduslik. See toetas õiguslikke, kultuurilisi ja poliitilisi tagajärgi kõige kõrgematel tasanditel, käsitledes samal ajal Issanda ja Vassali suhteid. Pealegi oli feodalism seotud võimumeeste suhetega. See algas monarhist ehk kuningast ülevalt rüütlini, alt mõisani.
Mis on manoriaalsus?
Manoriaalsus põhines kuningriigi iseseisvaks muutmisel. Kui maa oli vasallide või rüütlite vahel ära jagatud, andsid isandad talupoegadele loa tulla maatükile elama ja talumajapidamiseks või tegema mis tahes tööstust, mida nad järgisid. Härrale kuulunud maal elamise tulemusena teenisid talupojad isandat, varustades teda toodetega, hoolitsedes tema majapidamistes ja tehes kõike, mida isand tahtis. Neid nendel maatükkidel elanud talupoegi tuntakse pärisorjadena. Kogu selle konkreetse vasalli juurde kuulunud maa-ala keerles ümber Issanda mõisa. Seega tekkis mõiste manorialism.
Manoriaalsus oli oma olemuselt majanduslik, kuna manoriaalsus oli majandussüsteem. Marnorialismi süsteem püsis üksikisiku tasandil alles. Manoriaalsust nimetati muidu Seigneurialsimiks. Selles räägiti keskaegse Lääne-Euroopa ja Kesk-Euroopa osade ühiskonnast ning maamajanduse korraldusest. Mõisasüsteemis oli vastutav rüütel ja ta okupeeris riigi või istanduse. Manoriaalsus käsitles pärisorja ja Issanda suhteid.
Mis vahe on feodalismil ja manoriaalsusel?
Huvitav on märkida, et nii feodalism kui ka manoriaalsus on keskaja elu haru.
• kontseptsioon:
• Feodalism kirjeldab Vassali seaduslikku kohustust aadlike ees.
• Mõisasüsteem on keskendunud põllumajanduse ja käsitöö tootmise korraldamisele.
See on kahe mõttesüsteemi peamine erinevus.
• loodus:
Veel üks oluline erinevus feodalismi ja manoriaalsuse vahel on oma olemus.
• Feodalismi iseloom on seaduslik.
• Manoriaalsus on oma olemuselt majanduslik.
• Süsteem:
• Feodalism on poliitiline süsteem.
• Manorialism on majandussüsteem.
• Suhe:
• Feodalism tegeleb aadlike ja vasallide suhetega.
• Manoriaalsus käsitleb vasallide või isandate ning talupoegade või pärisorjade suhet.
• sõjaline kohustus:
• Feodalismiga kaasnevad sõjalised kohustused. See tähendab, et vasallil on kohustus osutada sõjalist tuge.
• Manoriaalsusega ei kaasne sõjalist kohustust. Pärisorjadelt oodatakse ainult isanda teenimist ja isand peab pärisorja kaitsma.
Need on peamised erinevused kahe süsteemi vahel, mida nimetatakse feodalismiks ja manoriaalsuseks. Manoralism sisaldub feodalismis selles mõttes, et feodalism tegeleb mitme mõisaga. See käsitleb üürileandjate omavahelisi suhteid. Ühe mõisniku kirjeldus on mõisnikkond, paljude mõisate kirjeldamine aga feodalism. Nagu näete, loodi keskajal kuningriikide kaitseks nii feodalismi kui ka manoriaalsust.
Piltide viisakus: Roland lubab Wikicommonsi (Public Domain) vahendusel oma hertsogust Karl Suurele ja kündmisele Prantsuse hertsogimõisas.
