Põhierinevus - saadaolevad arved vs saadaolevad märkmed
Peamine erinevus nõuete ja saadaolevate võlgnevuste vahel on see, et saadaolevad arved on klientide võlgnetavad rahalised vahendid, samas kui saadaolevad võlad on kirjalik lubadus, mille tarnija on nõus maksma tulevikus rahasumma. Need on kaks peamist nõuetüüpi ettevõtte jaoks ja need kajastatakse finantsseisundi aruandes varana. Nõuded ja saadaolevad võlad mängivad olulist rolli ettevõtte likviidsuspositsiooni otsustamisel.
SISU
1. Ülevaade ja peamised erinevused
2. Mis on saadaolevad arved
3. Mis on saadaolevad võlad
4. Võrdlus kõrvuti - saadaolevad ja saadaolevad märkmed
5. kokkuvõte
Mis on saadaolevad arved?
Võlgnevused tekivad siis, kui ettevõte on teostanud krediidimüüki ja kliendid peavad veel summad tasuma. Likviidsuse arvestamisel peetakse võlgnevusi tavaliselt kõige olulisemaks käibevaraks pärast raha ja raha ekvivalente. Kahe olulise likviidsuskordaja saab arvutada saadaolevate arvete alusel järgmiselt.
Nõuete arv päeva
Krediidimüügi tasumata päevade arvu saab arvutada järgmise valemi abil. Mida suurem on päevade arv, see näitab võimalikke rahavoogude probleeme, kuna klientide maksmine võtab kauem aega.
Nõuded ostjate vastu päevad = nõuete arved / krediidimüük kokku * päevade arv
Võlgade käive
Võlgnevuste käive on mitu korda aastas, kui ettevõte kogub oma nõudeid. See suhe hindab ettevõtte võimet klientidele krediiti väljastada ja neilt tõhusalt raha koguda.
Nõuded ostjate vastu = Krediidimüük kokku / Nõuded ostjate vastu
Mida rohkem aega klientidel võlgade tasumiseks kulub, suureneb võlgnevuste tekkimise võimalus (tasumata rahaliste vahendite maksmata jätmine). Seega on ettevõtetele ülioluline pidevalt jälgida võlgnevusi. Võlgade vananemisanalüüs on koostatud oluline aruanne, mis näitab iga kliendi arveldamata summat ja kui kaua nad on tasumata. See näitab krediiditingimuste rikkumisi, kui neid on.
Mis on saadaolevad võlakirjad?
Saada võlakirjad viitavad panga, ettevõtte või muu organisatsiooni varale, millel on teise osapoole kirjalik võlakiri. Selles olukorras nimetatakse võlgnevuse vastu krediiti pikendavat ettevõtet veksli „saajaks” ja see arvestaks seda summat võlgnevusena, samas kui klienti, kes peab selle veksli eest maksma, nimetatakse „tegijaks”. noodi. Tegija arvestab summa makstava vekslina. Võlakirja nimiväärtus on laenuna pakutav summa. Saadavatest võlakirjadest kantakse intressikulusid; seega saab tähtaja saabumisel seda pikendada, kui ettevõte soovib rohkem huvi koguda.
Nt ADF ettevõte laenab ühele tarnijale 25 250 dollarit, kui tarnija nõustus summa maksma, allkirjastades kirjaliku lubaduse.
Saadavad võlakirjad võivad olla lühi- või pikaajalised. Kui lisad makstakse jooksva aruandeaasta jooksul, liigitatakse need lühiajaliste saadaolevate või lühiajaliste võlakirjade hulka ja kui arveldatakse pärast jooksvat aruandeaastat, siis liigitatakse need pikaajaliste saadaolevate vekslitena või "mittereaalsed märkmed".
Joonis 1: Veksel on seaduslikult allkirjastatud dokument, millel on kirjalik lubadus maksta kindlaksmääratud isikule määratud summa kindlaksmääratud kuupäeval või nõudmisel.
Mis vahe on saadaolevatel ja saadaolevatel võlgnevustel?
Erinev artikkel keskel enne tabelit
Saadaolevad kontod vs saadaolevad märkmed |
|
Võlad ostjate ees on klientide võlgnetavad rahalised vahendid. | Saada võlakirjad on kirjalik lubadus, mille tarnija on nõus maksma tulevikus rahasumma. |
Ajavahemik | |
Võlad ostjate vastu on lühiajaline vara. | Saadavad võlakirjad võivad olla lühi- või pikaajalised. |
Õiguslikud tagajärjed | |
Nõuded ostjate vastu ei sisalda õiguslikult siduvat dokumenti. | Saada võlakirjad hõlmavad võlakirja (juriidilise väärtusega dokument). |
Huvi | |
Võladeta arvetelt intressi ei nõuta. | Võlakirjade laekumata intressid. |
Kokkuvõte - saadaolevad arved vs saadaolevad märkmed
Nii võlgnevused kui ka saadaolevad lisad on organisatsioonide jaoks eluliselt olulised, eriti likviidsuse seisukohast. Võlgnevuste ja saadaolevate vekslite vahe otsustatakse peamiselt intressi saamise võime ja õiguslikult siduva dokumendi olemasolu põhjal. Saadaolevate võlakirjade maksejõuetuse risk on palju väiksem seotud õigusliku seisundi tõttu, samas kui juriidilise lepingu sõlmimise nõue võib sageli sõltuda antud krediidi summast ja ettevõtte suhetest klientidega.