Põhjus vs põhjus
Põhjus ja põhjus on kaks sõna, mida kasutatakse sageli sünonüümidena. Rangelt võttes pole need sünonüümid. Neid tuleb erinevalt kasutada. Seega pole need omavahel asendatavad.
Põhjus on see, mis tekitab tagajärje. Näiteks võite öelda, et tüüpiline viirus on tuulerõugete haiguse põhjus. On arusaadav, et konkreetne viirus tekitab tuulerõugete nime. Seega nimetatakse kõike, mis tekitab efekti, põhjuseks.
Teiselt poolt viitab mõte arvamusele toeks olevale mõttele või kaalutlusele. Jälgige sõna „põhjus” kasutamist allpool toodud lausetes:
1. Mis on teie otsuse põhjus?
2. Võite mulle põhjendada oma ettepanekut.
Mõlemas ülaltoodud lauses kasutatakse sõna "mõte" arvamuse või otsuse toetuseks "mõtte" tähenduses.
Sõna "põhjus" võib seevastu kasutada väljendites nagu "allakäigu põhjused", "haiguse põhjused", "arengu põhjused" jms. Näiteks, kui panete paika keiser Napoleoni Waterloo põhjused, tähendaksite siin erinevaid punkte või sündmusi, mis viisid keiser Napoleoni langemiseni Waterloos. Seetõttu viisid tagajärjed põhjusteni, nimelt keisri langemiseni.
Mõistusel on filosoofia erirakendus. Mõistus on inimmõistuse võime või võime, mille järgi seda eristatakse madalamate loomade intelligentsusest. Seetõttu hõlmab mõistus ka otsustamist, ettekujutust, arutluskäiku ja intuitsiooni. Teisest küljest pole põhjusel midagi pistmist selles küsimuses kohtuotsuse, kontseptsiooni, põhjenduste ja intuitsiooniga.
Sõna „põhjus” tuleks mõista „mõtte” tähenduses ja seetõttu tuleks seda tõlgendada „mõtlemise” tegevust edastavana. Mõistmisel on vaimne eesmärk, põhjusel aga eesmärk. See on üks peamisi erinevusi põhjuse ja põhjuse vahel.
Lühidalt võib öelda, et põhjus on erinevat tüüpi, näiteks instrumentaalne põhjus, materiaalne põhjus jms. Näiteks on muda poti valmistamise materiaalne põhjus. Teiselt poolt on pottsepa ratas poti valmistamisel oluline põhjus. Seega on poti valmistamisel mõlemad põhjused tõepoolest vajalikud.
