Carnatic vs klassikaline
Carnatic ja Classical on Indias kaks muusikavormi. Oma stiili, omaduste jms poolest on nad erinevad. Karnatismuusika kuulub Lõuna-India osariikidesse, nimelt Tamilnadu, Andhra Pradesh, Karnataka ja Kerala. Tegelikult on see nendes piirkondades populaarsem kui Põhja-Indias, mida valdavalt iseloomustab hindustani klassikaline.
Klassikaline muusika on Hindustani klassikalise muusika teine nimi. Ka knaatiline muusika on oma stiililt klassikaline. Klassikalisest muusikast erineb see selles mõttes, et see pöörab rohkem tähelepanu laulmise kirjanduslikule osale, see tähendab, et esitamise ajal annab see rohkem tähelepanu laulule tervikuna.
Karnatises stiilis komponeeritud laul koosneb tingimata Pallavist, Anupallavist ja ühest või kahest või enamast Charanamist. Kõigile nendele loo osadele omistatakse tähtsust, kui nad laulavad Carnatic-stiilis. Klassikalise muusika puhul see nii ei ole. Tegelikult omistavad klassikalised muusikud muusika raga osale suuremat tähtsust.
Karnatismuusikal on oma viis raga piiritleda. Alguses teeb see põhanat. Alapana seisneb konkreetse raga väljatöötamises, milles Kriti koosneb. Alapanale järgneb Pallavi renderdamine. Sellele järgneb Niraval Kalpita Svarase saatel. Seega moodustab manodharma sangitaam Carnaticu muusika selgroo.
Manodharma on Carnaticu muusika loovuse osa. Muusikule antakse vabadus uurida ragat ja kriitaga viimaks lõpule jõudva raaga erinevaid aspekte. Talle antakse vabadus valida niraval kas anupallavi või charanami seast. On tõsi, et Carnatic muusika paistis silma mõne Vaggeyakara kompositsioonis, mis olid head ka kirjutamises ja laulmises.
Mõned Carnaticu stiilis heliloojad olid Tyagaraja, Syama Sastri, Muthuswamy Diskshitar, Swati Tirunal, Gopalakrishna Bharati, Papanasam Sivan jt.
