Klassikaline majandus vs uusklassikaline majandus
Klassikaline majandus ja uusklassikaline majandus on mõlemad mõttekoolid, millel on majanduse määratlemisel erinev lähenemine. Klassikalise majandusteaduse asutasid kuulsad majandusteadlased, sealhulgas Adam Smith, David Ricardo ja John Stuart Mill. Neoklassikalise majandusteaduse arendasid väidetavalt autorid ja teadlased, nagu William Stanley Jevons, Carl Menger ja Leon Walras. Need kaks mõttekooli on üksteisest üsna erinevad, kuna klassikaline majandus on arenenud ajalooliselt ja uusklassikaline majandus hõlmab tänapäeval järgitavaid ja aktsepteeritud majanduspõhimõtteid ja kontseptsioone. Järgmine artikkel annab selge ülevaate sellest, mis on iga mõttekool ja kuidas need erinevad üksteisest.
Klassikaline majandus
Klassikaline majandusteooria on veendumus, et isereguleeruv majandus on kõige tõhusam ja tulemuslikum, sest vajaduste korral kohanevad inimesed üksteise nõudmistega. Klassikalise majandusteooria kohaselt valitsuse sekkumist ei toimu ja majanduse inimesed eraldavad hirmutamisressursse üksikisikute ja ettevõtete vajaduste rahuldamiseks kõige tõhusamal viisil. Hinnad klassikalises majanduses otsustatakse tootmiseks kasutatud tooraine, palkade, elektrienergia ja muude valmistoote tuletamiseks kulunud kulude põhjal. Klassikalises majandusteaduses on valitsuse kulutused minimaalsed, samas kui üldsuse kulutusi kaupadele ja teenustele ning ettevõtete investeeringuid peetakse majandustegevuse stimuleerimiseks kõige olulisemaks.
Uusklassikaline majandus
Uusklassikaline majandus on majandusteooriad ja kontseptsioonid, mida tänapäeva maailmas praktiseeritakse. Neoklassikalise majandusteaduse üks peamisi aluspõhimõtteid on see, et hinnad määravad nõudluse ja pakkumise jõud. Neoklassikalist majandust reguleerib kolm põhialust. Uusklassikaline ökonoomika eeldab, et indiviidid on ratsionaalsed, kuna nad tegutsevad viisil, mis toob parima isikliku eelise; üksikisikute sissetulek on piiratud ja seetõttu püüavad nad maksimeerida kasulikkust ning organisatsioonidel on piirangud kulude osas ja seetõttu kasutavad nad kasumi maksimeerimiseks olemasolevaid ressursse. Lõpuks eeldab uusklassikaline majandusteadus, et üksikisikud tegutsevad üksteisest sõltumatult ja neil on täielik juurdepääs otsuste tegemiseks vajalikule teabele. Vaatamata selle aktsepteeritavusele kaasaegses maailmas,uusklassikaline majandusteadus on kutsunud üles kriitikat. Mõnes kriitikas küsitakse, kas uusklassikaline majandus on tegelikkuse tegelik esitus.
Klassikaline vs uusklassikaline majandus
Uusklassikaline majandus ja klassikaline majandus on kaks väga erinevat mõttekooli, mis määratlevad majanduskontseptsioone üsna erinevalt. Klassikalist majandusteadust kasutati 18. ja 19. sajandil ning tänapäevani järgitakse uusklassikalist majandust, mis kujunes välja 20. sajandi alguses.
Klassikaline majandusteadus usub isereguleeruvasse majandusse, kus valitsus ei sekku, eeldades, et ressursse kasutatakse üksikisikute vajaduste rahuldamiseks kõige tõhusamal viisil. Uusklassikaline majandus töötab aluseks oleva teooria kohaselt, et üksikisikud püüavad maksimeerida kasulikkust ja äri maksimeerib kasumit turul, kus üksikisikud on ratsionaalsed olendid, kellel on täielik juurdepääs kogu teabele.
Kokkuvõte:
• Uusklassikaline majandus ja klassikaline majandus on kaks väga erinevat mõttekooli, mis määratlevad majanduskontseptsioonid üsna erinevalt.
• Klassikaline majandusteooria on veendumus, et isereguleeruv majandus on kõige tõhusam ja tulemuslikum, sest vajaduste korral kohanevad inimesed üksteise nõudmistega.
• Uusklassikaline ökonoomika lähtub teooriast, mille kohaselt inimesed püüavad maksimeerida kasulikkust ja äri maksimeerib kasumit turul, kus üksikisikud on ratsionaalsed olendid, kellel on täielik juurdepääs kogu teabele.
