Ebameeldivus vs hooletus
Deliktiõiguse kohaselt on ebameeldivus ja hooletus tsiviilõiguslikud rikkumised, mis põhjustavad teistele üksikisiku teo või tegevusetuse tõttu kahju ja panevad ta ohvrile hüvitist maksma. Nii pahanduse kui ka hooletuse korral on sarnased juriidilised kohustused, kuid nende kahe tsiviilvea vahel on erinevusi, sõltuvalt kahju tekitaja kontekstist ja kavatsusest või isiku tahtest. Selles artiklis püütakse välja selgitada need ebameeldivuste ja hooletuse erinevused.
Nuhtlus
Kui inimene loob tingimuse, mis sekkub üksikisiku õigustesse tema vara nautida, siis eeldatakse, et isik on toime pannud pahandusi, mis on deliktiõigusega karistatavad. See võib olla süüdlase tegevus või tegevusetus, näiteks helireostus, gaasireostus või hageja vara sundasustamine. Kui olete kinnisvara omanik ja tunnete, et naabri tegevus häirib teid, kuna see segab teie eraomandit katkematult nautima, võite saada oma naabri kohta pahandusteate. Seda nimetatakse ka eraviisiliseks häirimiseks, mis erineb avalikust häirimisest. Hädavajaduse korral kasutada deliktiõigust,hageja peab suutma tõestada, et kostja tegevus või tegevusetus on tahtlik ja põhjustab ühel või teisel viisil tema varale füüsilist kahju või ebamugavust.
Hooletus
Hooletus on enamasti tahtmatult tehtud tegu või tegevusetus, mis põhjustab teisele isikule kahju, mis toob kaasa tsiviilvea. Hooletusest põhjustatud õigusrikkumiste korral sekkumine eraomandi nautimisse on tingitud asjaolust, et kostja ei hoolitsenud korralikult. See tähendab, et tegu või tegevusetus ei ole tahtlik, vaid süüdistatava hooletuse tõttu. Kui kostja on korraldanud peo ja mänginud õhtul valju muusikat, arvates, et pole aeg magada, tekitab ta sellegipoolest hagejat pahandust ja vastutab deliktiõigusega karistuse eest.
Mis vahe on ebameeldivusel ja hooletusel?
• Kui kohtualuse tegevus või tegevusetus on tahtlik, liigitatakse see häirivaks, kuid kui see pole tahtlik ja tekitab ebapiisava hoolduse tõttu pahameelt, liigitatakse see deliktiõiguse kohaselt hooletuseks.
• Kui kostja teoga on vara omaniku õigust rikkuda ja kui ta suudab tõestada, et see on tahtlik, võib ta saada kohtualuse eest tülika kohtukirja.
• Kostja vastutus häirete korral on palju suurem kui hooletuse korral.
• Hooletuse korral on süüpõhine vastutus, häirete korral aga materiaalse kahju eest range vastutus.
