Oht vs nördimus
Näete raudteed ületavat inimest ja olete kartustega täidetud. Selle põhjuseks on arvatav risk tema elule suure kiirusega sissetuleva rongi tõttu. Kuid mees ise ei taju mingit riski, kuna tunneb, et on olukorra üle kontrolli all ja ületab rööbastee enne rongi saabumist kergesti. Oht inimese elule jääb samaks, kuid olete nördinud rohkem kui inimene ja seetõttu tunnete suuremat riski kui inimene ise. See on mõiste, mis seletab, miks mõnda riski tuntakse suuremana kui teist. Kui olete mõistnud nördimuse ja ohu mõistet, saate teada, kuidas tajutud hirm suureneb või väheneb.
Need, kes on riski uurinud, teavad, et see sõltub selle suurusest ja esinemise tõenäosusest. Kuid reaalses elus peetakse riski suureks või väikeseks, sõltuvalt ohust ja nördimusest. Vaatame neid kahte mõistet tähelepanelikult. Pahameel on avalik pahameel ohu vastu, mida peetakse ohuks inimeste elule. Administratsioon on sageli rohkem seotud selle pahameele kui tegeliku ohuga, kuna see mõjutab inimeste tundlikkust sagedamini kui mitte.
Erinevuste mõistmiseks, kuidas riske üldsus tajub, tuleb vaadata keskkonnariskide loetelu, mis sõltub nende põhjustatud surmajuhtumitest aastal. Kui võrrelda neid riskidega, mida avalikkus peab tõsiseks, siis olete üllatunud, kui näete, et need kaks loendit sisaldavad erinevaid tulemusi. Inimesed kardavad rohkem neid viha tekitavaid ja ka hirmutavaid riske kui vaikselt tapvaid riske. See on hämmastav avastus, mis ütleb meile, et riski arvutamisel on nii ohul kui ka nördimusel oluline roll.
Selle kontseptsiooni näitlikustamiseks piisab ühest näitest. Sigaretisuitsetamine põhjustab igal aastal mitu korda rohkem surmajuhtumeid kui teatud metüüllihas õhus. Ometi on hämmastav, millist nördimust võivad kõik uudised metüüllihamapi kohta tekitada kui tuhanded surmad haiglates, kus inimesed surevad kopsuvähki sigarettide suitsetamise tõttu. See näide on piisav, et öelda, kui väga vajame oma riigis tõhusat riskisuhtlust.
Põgusalt:
Oht vs nördimus
• Tajutav risk on alati olulisem kui tegelik risk ning seda ilmestavad ohu ja nördimuse mõisted.
• Kui nördimust on vähem, on ka tajutav risk väike, hoolimata sellest, et oht jääb samaks.
• Teisest küljest muutub tajutud risk suureks, kui pahameel on suur, isegi kui tegelik oht on madal.
