Süüdi vs konkurssi
Kuriteosüüdistustele reageerimiseks on kolm võimalust. Inimene võib end süüdi tunnistada, end süüdi tunnistada või ta võib esitada kaebuse, milles ei ole võistlust. Paljud inimesed on segaduses, kui kuulevad ühtegi võistlusväidet, kuna nad saavad hõlpsasti aru, mis vahe on neile vastu seatud süüdistuste aktsepteerimisel ja vastuvõtmata jätmisel. Kui isik ei kasuta ühtegi neist kolmest võimalusest, esitavad riigivõimud süüdistuse süüdi andmiseks, et anda talle võimalus teda prokuröride esitatud süüdistuste eest kaitsta. Selles artiklis vaadeldakse lähemalt süümepiinasid ja ei peeta võistlust nende vaheliste erinevuste väljaselgitamiseks.
Süüdi
Kui isik esitab kuriteos süüdistatuna süüdistuse, nõustub ta sisuliselt kõigi süüdistustega ja teatab, et ei soovi end nende süüdistuste vastu kaitsta. Süüdi väide muudab selle kohtu jaoks väga lihtsaks, kuna see võib toimuda ilma igasuguse menetluseta ja arutada või mõelda karistuse määramisele, mida üksikisik talle süüdistatava kuriteo eest mõistab. Ainus asi, mida kohus soovib tagada, on see, et olete väite vabatahtlikult esitanud ja süüdistuste aktsepteerimiseks ei ole teil liigset survet. Samuti soovib kohus veenduda, et süüdistuste aktsepteerimisel on mingid põhjused. Seda tehakse selleks, et veenduda, et räägite tõtt ega valeta kohtule.
Varem on olnud palju juhtumeid, kus vanemad on tunnistanud end süüdi, et kaitsta oma lapsi kuriteos süüdistuse esitamise eest. Mõistetav on see, et pärast kuriteos süüdi tunnistamist ei saa te ühtegi süüdimõistmist edasi kaevata. Iseenesest on parem võidelda, mitte ennast süüdistada, kui tunnete, et on võimalik oma nahka päästa. Advokaadiga rääkimine on alati hea mõte enne süüdimõistva otsuse vastuvõtmist. Isegi politseiametnike ees ülestunnistuse tegemist peetakse sama heaks kui süüdi tunnistamise avalduse aktsepteerimist. Seetõttu mõtle tuhat korda enne süüdimõistva otsuse aktsepteerimist, kuna võite süüdimõistva kohtuotsuseta läbi saada, kui otsustate süüdistused vaidlustada ja end süüdi tunnistada.
Konkurssi pole
Ladina Nolo võistlejalt ei tule ühtegi võistlust ja see tähendab otseses mõttes, et ma ei soovi võistelda. Kui isik esitab väite, et konkurssi ei esitata, ei nõustu ta talle esitatava kuriteoga. See tähendab lihtsalt seda, et ta on otsustanud süüdistuse vastu mitte ühel või teisel põhjusel võidelda. See tähendab, et inimene usub endiselt, et ta on süütu, kuid ta ei taha seda kohtus välja võidelda.
On juhtumeid, kus inimene ei taha, et tema pere kohtuprotsessi läbiks. Süüdistuste vastu võitlemata jätmisel võib olla sadu muid põhjuseid, kuid kohus käsitleb inimest süüdlasena, kuigi ta ei nõustu endiselt süüdistustega. Kohus usub, et olete kuriteo toime pannud, ja jätkab karistust, kuna advokaat ei saa võimalust oma süüd kohtus tõestada ega saa vastust ka küsimusele, kas te panite kuriteo toime või mitte. Ükski võistlusväide ei sobi kuulsustele ja inimestele, kes tunnevad end kohtu ees ebamugavalt.
Mis vahe on süüdlasel ja võistluseta?
• Ükski võistlus ei ole süüdistuste aktsepteerimine ega sellest keeldumine, samas kui süüdi mõistetakse süüdistuste täielikku aktsepteerimist.
• Konkurentsi puudumine on tehniliselt sama mis süüdistatav väide.
• Ükski võistlus ei ütle kohtule, et kohtualune ei soovi selle või muu põhjuse tõttu tülitseda.
• Ükski võistlus ei tähenda, et süüdistatav ei läheks kohtu poole ja peab olema valmis karistamiseks. See sobib kuulsustele, kes kipuvad kohtumenetlust vältima.
• Ühtegi võistlusväidet ei saa hiljem kasutada tsiviilkohtus kostja vastu tõendina.
