Metafoori Ja Personifitseerimise Erinevus

2024 Autor: Mildred Bawerman | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 08:38

Metafoor vs personifitseerimine

Kõnekujundite osas on metafoori ja kehastuse erinevuse tundmine väga oluline, kuna neid võib nende vahel teatud sarnasuste tõttu kergesti segi ajada. Näiteks, kas olete märganud, kuidas mõned avalikud esinejad saavad võimu vaimustada publikust, teised aga ei kasuta autentsemat teavet kasutades muljet? Sama võib öelda ka kirjanike kohta, kes kasutavad oma kirjutistes kõnekujusid, et pitsitada oma teksti sõnadega, millel on suur erinevus. Kellegi või millegi kirjeldamine, võrreldes seda kellegi või millegi muuga, et teie arvamust kinnitada, on kujundikeele kasutamine. Metafoor ja kehastus on kaks sellist kõnekujundit, millel on sarnasused, mis inimesi segadusse ajavad. See artikkel toob välja nende erinevused, et anda lugejatele teada, kuidas metafoori ja kehastust õigesti kasutada.

Mis on metafoor?

Metafoor on kaudne sarnasus. Nagu Simile, ei väideta selles, et üks asi on nagu teine või toimib teisena, vaid võtab seda kui iseenesestmõistetavat ja jätkab nii, nagu need kaks asja olid üks. Kui ma ütlen, et sa oled see, mida sa sööd, ei taha ma kindlasti öelda, et sa oled kana või lambaliha, kui need on toidud, mida sa sööd. See tähendab lihtsalt, et üks on tema enda mõtlemise tulemus. Kuid metafoori kasutamine muudab kõne nii palju võimsamaks, kui toob otsese võrdluse kahe täiesti erineva asja, teie ja selle vahel, mida sööte. Kui keegi ütleb, et Hussain on India Picasso, võrdleb ta Hussaini otse kõigi aegade suurima maalikunstnikuga. Metafoor on lõplik võrrand ja ei jäta kahtlusi ei lugeja ega publiku meelest. Sellel on aga mõju, mida on raske saada ilma kujundlikku kõnet kasutamata. Kasutades metafoori,kõneleja saab võrrelda kahte asja, mis pole omavahel seotud või mida on üksteise suhtes raske leida. Kui ma ütlen, et mu sõbral on kuldne süda, ei tähenda see, et tema süda oleks kullast, vaid pigem on ta väga südamlik mees.

Mis on personifitseerimine?

Inimestamisel räägitakse elututest objektidest ja abstraktsetest mõtetest kui elust ja intelligentsusest. Teisisõnu võime öelda, et kehastamine on kõnekujund, kus huvitavate lugemiskogemuste loomiseks omistatakse inimlikke omadusi mitteelulistele. Vaadake järgmist näidet.

Raha ja kuulsus on püsimatud kaaslased. Nad pole teie tõelised sõbrad.

Siin võrreldakse raha ja kuulsust mehe omadustega, mis pole tavaliselt võimalikud, kuid personifitseerimise abil tekitab kõneleja lugejal või publikul lihtsalt tunde, nagu oleksid need inimesed. Vaadake seda näidet.

Surm paneb oma jäised käed kuningatele.

Siin antakse surmale loodusnähtus elu, pidades seda inimeseks. Näete sõnu tema ja munad, mis viitavad surmale kui inimesele.

Mis vahe on metafooril ja kehastusel?

• Metafoor ja kehastus on kõnekujundid, mis muudavad kõne või kirjatüki muljetavaldavaks, võrreldes võrdlusi täiesti mitteseotud objektide ja asjadega, mis tavaliselt ei ole võimalikud.

• Sachin on särav täht India spordihorisondil on metafoor. Kui Sachin ei saa olla staar, illustreerib metafoori kasutamine tema tähtsust spordivaldkonnas.

• Isikupärastamine annab kõnelejale jõu omistada elututele objektidele inimlikke omadusi.