Positivism vs konstruktivism
Positivism ja konstruktivism on kaks väga erinevat filosoofilist hoiakut; iga filosoofia taga on erinevus põhiideede vahel. Mõlemat vaadeldakse epistemoloogiana, mis esitab teistsuguse ettekujutuse sellest, mis on teadmine. Positivismi võib mõista kui filosoofilist hoiakut, mis rõhutab, et teadmisi tuleks saada vaadeldavate ja mõõdetavate faktide kaudu. Selles mõttes peetakse seda jäigaks teaduslikuks uurimiseks. Teisalt väidab konstruktivism, et reaalsus on sotsiaalselt üles ehitatud. See rõhutab, et tegemist on kahe erineva filosoofiaga. Selle artikli kaudu uurigem kahe seisukoha erinevusi; positivism ja konstruktivism.
Mis on positivism?
Positivismi võib mõista kui filosoofilist hoiakut, mis rõhutab, et teadmisi tuleks saada vaadeldavate ja mõõdetavate faktide kaudu. Seda nimetatakse ka empirismiks. Positivistid ei tugine subjektiivsetele kogemustele. Selles mõttes võib positivismi vaadelda kui epistemoloogilist hoiakut, milles sensoorne teave loetakse tõeliseks teadmiseks.
Ainult selliseid loodusteadusi nagu füüsika, keemia ja bioloogia loetakse positivistide arvates tõeliseks teaduseks. Seda seetõttu, et nad uskusid, et sotsiaalteadustel puuduvad jälgitavad ja mõõdetavad andmed, mis kvalifitseeriks neid tõelisteks teadusteks. Erinevalt loodusteadlasest, kes tugines objektidele, mida oli võimalik laboris kontrollida, pidi sotsiaalteadlane minema seltskonda, mis oli tema labor. Inimesi, elukogemusi, hoiakuid, sotsiaalseid protsesse uurisid sotsiaalteadlased. Neid ei olnud võimalik jälgida ega mõõta. Kuna need olid väga subjektiivsed ja erinesid inimestelt, pidas positivist neid ebaolulisteks.
Näiteks leidis Auguste Comte, et sotsioloogias tuleks inimese käitumise mõistmiseks kasutada positivistlikke meetodeid. Ta nentis, et positivism ei tohiks piirduda ainult loodusteadustega, vaid seda tuleks rakendada ka sotsiaalteadustes. Hiljem lükati see idee tagasi teiste epistemoloogiliste hoiakute, näiteks konstruktivismi, kasutuselevõtuga.
Auguste Comte
Mis on konstruktivism?
Konstruktivism või muidu sotsiaalne konstruktivism väidab, et reaalsus on sotsiaalselt üles ehitatud. Erinevalt positivistidest, kes usuvad kindlalt ühte tõde ja reaalsusse, osutab konstruktivism, et ühtset reaalsust pole. Konstruktivistide sõnul on tegelikkus subjektiivne looming. Inimestena loome kõik oma maailmavaate. See põhineb tavaliselt meie individuaalsel tajul. Mõisted nagu sugu, kultuur, rass on kõik sotsiaalsed konstruktsioonid.
Näiteks täpsustagem soo mõistet. Sugu erineb seksist. See ei viita bioloogilisele erinevusele meeste ja naiste vahel. See on sotsiaalne konstruktsioon. Spetsiifiliste kohustuste määramine naistele ja ootused naisele kui õrnale, naiselikule ja sõltuvale olendile on sotsiaalne ülesehitus. Meeste mehelikkuse ootus on ka sotsiaalne konstruktsioon. Selles mõttes osutab konstruktivism, et tegelikkus on sotsiaalne reaalsus, mis on subjektiivne ja ehitatud konsensuse kaudu. See toob esile, et positivism ja konstruktivism on kaks väga erinevat epistemoloogilist hoiakut.
Jean Piaget - konstruktivist
Mis vahe on positivismil ja konstruktivismil?
• Positivismi ja konstruktivismi mõisted:
• Positivismi võib mõista kui filosoofilist hoiakut, mis rõhutab, et teadmised tuleks omandada vaadeldavate ja mõõdetavate faktide kaudu.
• Konstruktivism väidab, et reaalsus on sotsiaalselt üles ehitatud.
• Sõltuvus:
• Positivistid toetuvad mõõdetavatele ja jälgitavatele faktidele.
• Konstruktivism toetub sotsiaalsetele konstruktsioonidele.
• • Objektiivsus ja subjektiivsus:
• Objektiivsus on positivismi põhiomadus.
• Konstruktivism piirneb rohkem subjektiivsusega, kuna indiviidid loovad oma taju.
• loodus- ja sotsiaalteadused:
• Positivism sobib rohkem loodusteaduste jaoks.
• Konstruktivism sobib paremini sotsiaalteadustele.
• Reaalsus:
• Positivistide sõnul on olemas üks reaalsus.
• Konstruktivismi järgi pole ühtset reaalsust.
Piltide nõusolek: Auguste Comte ja Jean Piaget Wikicommonsi kaudu (avalik domeen)
