Peamine erinevus - Emic vs Etic
Emic- ja Etic-vaatenurkade vahel võib tuvastada mitmeid erinevusi, kuigi enamik inimesi kipub nende kahe tähendust segi ajama. Kõigepealt mõistkem iga vaatenurka. Emiilisi ja eetilisi vaatenurki kasutatakse paljudes teadusharudes, näiteks antropoloogias, etnograafias jne. Nende vaatenurkade kasutamisel muutub viis, kuidas teadlane uurimisvaldkonnale läheneb. Seega võib see isegi tulemusi mõjutada. Emic Perspektiivi võib määratleda kui perspektiivi, milles uurija omandab insaideri seisukoha. Teiselt poolt vaatleb uurija uurimisvaldkonda objektiivselt eetika perspektiivis eemalt. Nende kahe peamine erinevus tuleneb sotsiaalse nähtuse subjektiivsest ja objektiivsest mõistmisest. Selle artikli kaudu lubage meil seda veelgi täpsustada.
Mis on Emic?
Kõigepealt pöörakem tähelepanu emiikide perspektiivile. Emiitse perspektiivi võib mõista kui perspektiivi, milles uurija saab siseringi vaatenurga. Uurigem seda veelgi. Kui teadlane teeb uurimistööd konkreetsel teemal, astub ta väljale. Kui ta on uurimisvaldkonda jõudnud, püüab ta mõista sotsiaalset nähtust uuritavate vaatenurgast.
Vaatame ühte näidet. Konkreetses ühiskonnas on inimeste poolt läbi viidud spetsiaalsed rituaalid. Kui uurija läheneb valdkonnale emilise vaatenurgaga, püüab ta mõista subjektiivseid tähendusi, mida inimesed neile tavadele annavad. Ta hoidub objektiivsest uuringust, kuid üritab rituaale mõtestada uuringus osalejate pilgu läbi.
Emiitse perspektiivi põhiomadus on see, et teadlane tõstab esiplaanile pigem andmeid ise kui kontseptuaalsete raamistike teoreetilist mõistmist. Seda võib aga olla väga raske proovida, kuna kõigil teadlastel on eelarvamused ja eelarvamused. Nüüd liigume eetilise perspektiivi juurde.
Mis on Etic?
Eetikaperspektiiv erineb emiksiperspektiivist väga palju ja seda võib pidada isegi kaheks vastupidiseks perspektiiviks. Etic-vaatenurgas vaatleb uurija uurimisvaldkonda objektiivselt eemalt. See ei tähenda, et ta füüsiliselt distantsi hoiab, kuid rõhutab, et uurija tõstab esile teoreetilisi raamistikke ja kontseptsioone ning lubab neil neid juhtida, mitte ei juhindu uuringus osalejate subjektiivsetest tähendustest.
Mõistkem seda näite abil. Teadlane, kes üritab teatud teadusvaldkonna mõistmiseks rakendada teadusharus juba eksisteerivaid teooriaid ja mõisteid, kasutab eetilist perspektiivi, kuna ta ei suuda subjektiivset tähendust tabada.
Eetiline perspektiiv esitab uurimisvaldkonna objektiivse väljavaate. Teadlane ei sukeldu konteksti punkti, kus ta elab uurimuses osaleja kogemusi. Eetikaperspektiiv, erinevalt eepilisest perspektiivist, ei esita insaideri seisukohta, kuigi seda kasutatakse uurimistöös palju. See on peamine erinevus eepilise ja eetilise perspektiivi vahel. Selle erinevuse võib kokku võtta järgmiselt.
Mis vahe on Emicil ja Eticil?
Emic ja Etic mõisted:
Emic: Emic Perspektiivi võib määratleda kui perspektiivi, milles uurija omandab insaideri seisukoha.
Eetika: Eetika perspektiivis vaatleb uurija uurimisvaldkonda objektiivselt eemalt.
Emic ja Etic omadused:
Vaatenurk:
Emic: Uurija kasutab siseringi vaatenurka.
Eetika: teadlane kasutab autsaideri seisukohta.
Loodus:
Emic: Emic-perspektiiv rõhutab subjektiivset olemust.
Eetika: eetiline perspektiiv rõhutab subjektiivset olemust.
Usaldusväärsus:
Emic: Emic-perspektiiv tugineb subjektiivsele tähendusele, mille osaleja mingi nähtuse mõistmisel annab.
Eetika: Eetikaperspektiiv tugineb nähtuse mõistmisel teooriatele ja kontseptsioonidele.
Pildi viisakus: 1. Tundmatu (võib-olla Stanisław Ignacy Witkiewicz, 1885-1939) [Public Domain] „Wmalinowski triobriand saared 1918” [Avalik domeen] Wikimedia Commons'i kaudu 2. Avatud raamatupoliitika (5914469915) Alex Proimos Sydneyst, Austraalia (avatud raamatupoliitika üles laaditud) (Venemaa poolt) [CC BY 2.0], Wikimedia Commonsi kaudu
