Juhtumianalüüs vs kirjeldav lähenemisviis uurimisele
Juhtumiuuring ja kirjeldav lähenemisviis on antud valdkonnas tehtud uuringute kaks erinevat aspekti. Oluline on teada, et mõlemad need aspektid erinevad nii uurimise kui ka esitluse poolest.
Juhtumiuuring viiakse läbi mitmes valdkonnas, kuid seda nähakse üsna sageli sotsiaalteaduste valdkonnas. See koosneb omamoodi sügavast uurimisest, mis viiakse läbi ühe grupi, üksikisiku või sündmuse käitumise suhtes. Tegelikult võib juhtumiuuring olla kas kirjeldava või selgitava iseloomuga. Mis tahes üksikjuhtum või sündmus võetakse uurimiseks ja seda uuritakse mitu kuud protokollist kinni pidades. Juhtumianalüüsi korral uuritakse põhjalikult ka piiratud arvu muutujaid.
Teisalt hõlmab kirjeldav lähenemine statistilist uurimist rohkem kui uurimist. Kirjeldav lähenemisviis on uuringu läbiviimise alus. See hõlmab keskmiste, sageduste ja muude statistiliste arvutuste kasutamist. Matemaatilise statistika teema ja tõenäosus mängivad uurimistöö kirjeldavas käsitluses olulist rolli. Lühidalt võib öelda, et kirjeldav lähenemine tegeleb kõigega, mida saab kokku lugeda ja uurida. See on peamine erinevus juhtumianalüüsi ja kirjeldava lähenemise vahel.
Juhtumiuuring on pigem uurimisstrateegia, samas kui kirjeldavat lähenemist ei vaadelda kui uurimisstrateegiat, vaid kui osa uurimistööst. Empiiriline uurimine on juhtumiuuringu selgroog, samas kui statistiline arvutus on kirjeldava lähenemise selgroog. Juhtumiuuring aitab kaasa kvalitatiivsetele uuringutele, samas kui kirjeldav lähenemisviis aitab kaasa kvantitatiivsetele uuringutele. Mõlemad aspektid tuleks läbi viia, et tuua viljakaid tulemusi antud valdkonna tugevdamiseks. Need on juhtumianalüüsi ja kirjeldava lähenemise erinevused.
