Aarialased vs draviidlased
Põhja-Indias elavaid inimesi on nimetatud aarialasteks ja Lõuna-Indiasse kuuluvaid inimesi on juba mitu sajandit märgitud draviidideks. Kuidas ja millal see India inimeste jaotus tekkis, on küsitav ja tõepoolest täis anomaaliaid. Asjaolu, et nii nahavärvis kui ka keeltes on erinevusi, pani inimesi uskuma sellesse brittide külvatud dikotoomiasse, et jagada India inimesi nii, et nad saaksid nende üle hõlpsasti valitseda.
Brittide huvidele sobis jagada indiaanlased nende rassilise kuuluvuse alusel ja nad jagasid indiaanlased nutikalt kaheks erinevaks rassiks, öeldes, et draviidid elavad Lõuna-Indias. Nad ütlesid, et draviidid on riigi algsed elanikud ja nad elasid kõikides riigi osades, kuni aarialased saabusid riiki põhjast ja lükkasid draviidlased riigis alla, nii et nad jäid lõunasse kinni, samal ajal kui aarialased domineerisid riigis. Põhja- ja Kesk-India. Indiaanlased pandi uskuma, et põhja-indiaanlased on aarialaste ja lõuna-indiaanlased draviidide järglased. Asjaolu, et keele, kultuuri,kunst ja rõivad lisaks toiduharjumustele Põhja-Indias elavate hõimude ja Lõuna-Indias elavate hõimude vahel aitasid seda rasside diferentseerimist kinnitada, nagu britid soovitasid.
Kastisüsteem Indias on arvatavasti tekkinud aarialaste saabumisel, kes valisid brahminide (preesterklass), Kshatriyad (valitsejad või kuningad) ja vaišjad (ärimehed) klassid ning jätsid madalate sudrade (puutumatud) kategooria draviidlastele. ja aarialaste järeltulijad, mis olid tekkinud aarialaste ja kohalike draviidide ristamise tagajärjel. Tegelikult on India folklooris palju lugusid, kus on kirjeldatud sõdu heledanahaliste aarialaste ja tumedanahaliste draviidide vahel. Kuid asjaolu, et aarialaste sissetungi aeg Indiasse on umbes 1500 eKr, kinnitab neid lugusid, kuna enamik hinduistlikus usundisündmusi on toimunud palju enne seda kuupäeva.
Sajandeid uskusime, et aarialased olid tulnukad, kes tungisid Iraanist ja Lõuna-Venemaalt pärit Indiasse. Nad purustasid draviidlased ja lükkasid neid allapoole mägedesse ja metsadesse. Kuid see indiaanlaste jagunemine aarialasteks ja draviidideks ei ole kehtiv ja õige, nagu ilmneb hiljutistest leidudest, mille arheoloogid on päevavalgele toonud. Ramayana eepilised sõjad, kus aarialased võitlesid lõuna ja seejärel Mahabharata kuraditega, arvatakse, et eepiline lahing Pandavase ja Kauravase vahel on toimunud vähemalt 7000 aastat tagasi, mis on palju varasem kui arvatav arjalaste pealetungi kuupäev.
On võimalik, et Euroopa teadlased, kes tellivad aarialaste ja draviidide dihhotoomia, ei näinud sanskriti keelest pärineva sõna Arya kasutamist ja tähendab puhast või head. Haakrist, mis on Saksamaal natside omaks võetud ja enda omaks peetud sümbol, on leitud Hindu pühakirjadest ja see on arvestatud Vana-Indias elavate aarja hõimudega palju enne, kui aarialased tungisid Indiasse.
Mis vahe on aarialastel ja draviididel?
• Britid jagasid indiaanlased aariateks ja draviidideks, et see vastaks nende huvidele ja valitseks riigi elanikke hõlpsalt.
• Seda dihhotoomiat oli lihtne levitada põhja-indiaanlaste (aarialased) ja lõuna-indiaanlaste (draviidid) erinevuste tõttu.
• aarialased olid heledanahalised, pikad ja rääkisid draviidlastest erinevat keelt, kes olid tumedad, lühikesed ja rääkisid draviidi keelt.
• Hiljutised väljakaevamised on tõestanud, et aarialased saabusid Indiasse palju hiljem (1500 eKr), samas kui India ühiskond oli kastidesse jagatud palju varem (umbes 7000 eKr).
• Ajalugu kirjutavad Euroopa teadlased ei arvanud, et sanskriti keeles kasutatud sõna Arya tähendaks puhast ja head.
