Erinevus Eutanaasia Ja Abistava Arsti Vahel

Erinevus Eutanaasia Ja Abistava Arsti Vahel
Erinevus Eutanaasia Ja Abistava Arsti Vahel

Video: Erinevus Eutanaasia Ja Abistava Arsti Vahel

Video: Erinevus Eutanaasia Ja Abistava Arsti Vahel
Video: Автор, журналист, комик: Интервью Пола Красснера - Политическая комедия 2024, Aprill
Anonim

Eutanaasia vs arsti abistamine

Palju vaieldakse selle üle, kas surmavalt haige mees või naine peaks laskma surra halastustapmise kaudu, mida nimetatakse eutanaasiaks. Seal on nii eutanaasia pooldajaid kui ka vastaseid ja arsti abistatud enesetappu. See, kas inimesel peaks olema lubatud valida elu asemel surm või mitte, on arutelu, mille tulemus võib tõsiselt mõjutada suhteid perekonnas, sidet arsti ja tema patsientide vahel ning inimese põhilisi instinkte. Paljud inimesed ei tea peenet erinevust eutanaasia ja arsti abistatud enesetapu vahel, ehkki mõlema tulemus on sama, lõpetades kannatused inimese jaoks, kes on surmavalt haige ja ei taha jääda elu pikendavate masinate külge. Uurime erinevusi.

Ehkki enamikus riikides ja kõigis USA osariikides on eutanaasia keelatud, on osariikides, näiteks Oregonis, Montanas, Washingtonis jne, kaastunde tõttu lubatud arstide abistatav suremine või PAD. Eutanaasias lõpetab inimese elu surmavaid ravimeid manustav arst või arst, kuid arsti abistatud enesetapu korral manustab patsient annuse ise. Arsti abistatavas enesetapus otsustab patsient, kas ja millal see samm teha, samas kui eutanaasias võtab selle otsuse vastu arst, kuna patsient ei ole võimeline enesetapule mõtlema või oma elu võtma. käed.

Usulised sidemed on traditsiooniliselt tulnud eutanaasia ja halastustapmise teel. Enamik kristlasi usub, et oma elu lõpetamist ei tohiks mingil juhul lubada, kuigi liberaalsed protestandid on selle teema vastu mõistlikud ja isegi toetavad seda küsimust.

Arsti abistatud enesetapp on samuti märgitud vabatahtlikuks aktiivseks eutanaasiaks. See on halastustapmine, kui patsient on toimingust teadlik ja otsustab isegi aja ja vahendid oma elu lõpetamiseks. Sellised vahendid nagu surmav ravimiannus tehakse surmavalt haige patsiendi käsutusse ja ta võtab selle arsti abiga. PAD või arsti abistatud enesetapp on väidetavalt arsti jaoks emotsionaalselt lihtsam, kuna ta ei põhjusta otseselt patsiendi surma ja täidab lihtsalt patsiendi soovi, varustades teda surmava annusega ravimeid, mis lõpetaksid tema elu. Arsti abistataval enesetapul on see eelis, et see võimaldab patsiendil isegi viimasel hetkel meelt muuta.

Mis vahe on eutanaasial ja arsti abistataval enesetapul?

• Nii eutanaasia kui ka arsti abistatud enesetappude eesmärk on sama ja see on surmaga haige patsiendi elu lõpetamine, kes ei soovi jääda elu pikendavate masinate külge.

• Eutanaasias manustab arst patsiendi elu lõpetamiseks surmava annuse ravimeid ilma patsiendi nõusolekuta.

• Eutanaasia pole seaduslik üheski USA osariigis.

• Arsti abistatud enesetapp on eutanaasia tüüp, mille korral patsient otsustab, millal on vaja oma elu lõpetavaid ravimeid, ja arst aitab teda selle annuse võtmisel.

• Mõnes USA osariigis, näiteks Oregonis, Washingtonis ja Montanas, on arstide abistav suremine seaduslik.

• PAD on arsti jaoks emotsionaalselt lihtsam, kuna ta tunneb, et ta lihtsalt aitab patsiendil soovi täita, pakkudes ravimeid.

Soovitatav: