Arutelu vs deklamatsioon
Ehkki nii arutelu kui ka deklamatsiooni võime pidada üksikisikute ametlikeks pöördumisteks, on nende vahel teatud erinevusi. Kõigepealt määratlegem need kaks sõna. Arutelu on ametlik arutelu konkreetsel teemal, kus üksikisikud esitavad vastandlikke seisukohti. Teisalt on deklamatsioon ametlik kõne, mis sisaldab palju emotsioone. Peamine erinevus väitluse ja deklamatsiooni vahel on see, et kui deklamatsioon paljastab kõneleja ideaalid ja konkreetse vaatenurga, siis arutelu esitab mõnel teemal vastandlikke seisukohti. Seda ideede konflikti ei saa näha deklamatsioonis. See on peamine erinevus väitluse ja deklamatsiooni vahel. Selle artikli kaudu uurime erinevust veelgi.
Mis on arutelu?
Arutelu on ametlik arutelu konkreetsel teemal, kus üksikisikud esitavad vastandlikke seisukohti. Arutelus osaleb hulk inimesi. Piiratud aja jooksul esitab kumbki oma vaate koos faktidega. Faktid mängivad aruteludes võtmerolli, kuna need rõhutavad, et indiviidi esitatud argumendil on ratsionaalne ja faktiline alus.
Kui inimene on oma hoiaku loonud ning loogilise ja faktilise aluse loonud, üritab ta ümber lükata ka vastakaid seisukohti. Väitluses jääb vähem ruumi emotsionaalsetele ja ideoloogilistele arvamustele. See aga võimaldab publikul vastuolulisi vaateid kuulates konkreetsest teemast rohkem teada saada. Deklamatsioon erineb siiski väitlusest.
Mis on deklamatsioon?
Deklamatsiooni võib lihtsalt mõista kui ametlikku kõnet, mis sisaldab palju emotsioone. Erinevalt tavalisest kõnest on deklamatsiooni eripära see, et see on emotsionaalne kõne, mis võib äratada publikus reaktsiooni. Seda peamiselt seetõttu, et see loob emotsionaalse sideme kõneleja ja publiku vahel. Kõneleja saab deklamatsioonis kasutada erinevaid žeste ja isegi verbaalseid rünnakuid. Deklamatsiooni peamine omadus on see, et see esitab üksikisiku ideaale. See ei pruugi olla faktidest tulvil kõne, vaid kõne, mis võib teistes reageerida.
Maailma ajaloole tähelepanu pöörates on mitmeid juhtumeid, kus kuulsad tegelased on teinud avaldusi. Need kõned on suutnud jõuda avalikkuse ideedeni ja neid mõjutada. Üks kuulsamaid näiteid deklamatsioonide kohta on Martin Luther Kingi kõne ("Mul on unistus").
"Mul on unistus" - Martin Luther King Jr.
Mis vahe on väitlusel ja deklamatsioonil?
Arutelu ja deklamatsiooni definitsioonid:
Arutelu: Arutelu on ametlik arutelu konkreetsel teemal, kus üksikisikud esitavad vastandlikke seisukohti.
Deklamatsioon: Deklamatsiooni võib lihtsalt mõista kui ametlikku kõnet, mis sisaldab palju emotsioone.
Arutelu ja deklareerimise omadused:
Osalejate arv:
Arutelu: Arutelu vajab paljusid inimesi, kellel on vastupidised seisukohad.
Deklamatsioon: Deklamatsiooni teeb üksikisik.
Emotsionaalne:
Arutelu: Arutelu ei ole emotsionaalne kõne.
Deklamatsioon: Deklamatsioon on emotsionaalne kõne.
Faktid vs emotsioonid:
Arutelu: Väitluses ei kasutata emotsioone publiku reaktsiooni tekitamiseks. Selle asemel esitab see fakte.
Deklamatsioon: Deklamatsioon tekitab publikus emotsionaalse erutuse kaudu reaktsiooni.
Pildid viisakalt:
- Arutelu autor Eduardo Frei Ruiz Tagle (CC BY 2.0)
- Martin Luther King Jr - Mul on David Ericksoni unistuste kõne (CC BY 2.0)
