Staatilise Ja Dünaamilise Testimise Erinevus

Staatilise Ja Dünaamilise Testimise Erinevus
Staatilise Ja Dünaamilise Testimise Erinevus

Video: Staatilise Ja Dünaamilise Testimise Erinevus

Video: Staatilise Ja Dünaamilise Testimise Erinevus
Video: SKR 1.4 - Simple Endstop Switch 2024, Mai
Anonim

Staatiline vs dünaamiline testimine

Tarkvara kompileerimisel tuleb enne käivitamist ja selle käivitamist kontrollida vigade ja vigade olemasolu, et tarkvara töötaks tõrgeteta ja annaks oodatud tulemusi. Värskelt kirjutatud tarkvara testimiseks on kaks võimalust - staatiline testimine ja dünaamiline testimine. Mõlemat neist või mõlemat neist kasutatakse tarkvara testimiseks, sõltuvalt vajalikust täpsusest ja saadaolevast eelarvest. Staatiline testimine tehakse enne tarkvara täielikku kompileerimist ja dünaamiline testimine alles pärast tarkvara täielikku kompileerimist ja süsteemis töötamist.

Staatiline testimine

Seda tüüpi tarkvara testimine viiakse läbi enne tarkvara käivitamist. Algoritmides, koodides või dokumentides esinevate vigade otsimiseks viiakse läbi staatiline testimine. Tarkvara kirjutamisel tehtud vigade parandamiseks kontrollitakse staatilist testimist. Selle testimise teeb tarkvara kirjutaja või arendaja või testijad ja see viiakse läbi sellest läbi kõndides, kontrollides koodi ülevaatusi või visuaalselt.

Dünaamiline testimine

Seda tüüpi testimine viiakse läbi pärast tarkvara täielikku kompileerimist ja süsteemi laadimist. Dünaamilises testimises kontrollitakse tarkvara sisend- ja väljundparameetrite järjepidevust teise tarkvara abil. See testimine analüüsib vigade ja vigade otsimiseks korraga tarkvara osa. Dünaamilises testimises kasutatav tarkvara kontrollib testitava tarkvara koode eelnevalt määratletud standardite järgi ja kontrollib, kas testitud tarkvara annab soovitud tulemuse.

Põgusalt:

Staatiline testimine vs dünaamiline testimine

• Staatiline testimine on palju teaduslikum ja terviklikum viis tarkvara koodi vigade diagnoosimiseks kui dünaamiline testimine.

• Staatiline testimine on palju kiirem kui dünaamiline testimine.

• Staatiline testimine on vigade ja vigade leidmisel palju parem kui dünaamiline testimine.

• Kuna staatiline testimine tuvastab vead enne tarkvara kompileerimist ja seda saab hõlpsasti parandada, on see palju odavam kui dünaamiline testimine.

• Kõige olulisem erinevus nende kahe vahel on see, et staatiline testimine on nagu tarkvara ennetamine haigustest ja dünaamiline testimine on nagu haigusest mõjutatud tarkvara ravimine.

Soovitatav: