Ringkond vs ülemkohus
Ringkonnakohtu ja ülemkohtu erinevuse väljaselgitamine on tõepoolest keeruline ülesanne. Asjaolu, et nende mõistete määratlused on jurisdiktsiooniti erinevad, lisab ainult keerukust. Võib-olla on kõige parem mõista termineid üldisest vaatenurgast ja seeläbi tuvastada nende erinevus. Pidage meeles, et kõigis riikides pole ringkonnakohtusid. Mõiste „kõrgem kohus” viitab esmapilgul kohtule, kes omab mingisugust paremust teiste kohtusüsteemide ees. Vaatame mõlema mõiste määratlusi lähemalt.
Mis on ringkonnakohus?
Ringkonnakohus on üldiselt määratletud kui kohus või menetlev kohus, kes teostab jurisdiktsiooni teatud juhtumite suhtes oma ettenähtud territooriumil. Teatud riikides nimetatakse seda ka esimese astme kohtuks. See tähendab, et kohus algatab või alustab kohtumenetlust. Nii lähevad pooled ja kohtunik esimest korda ringkonnakohtus kokku. Ringkonnakohut nimetatakse ka madalama astme kohtuks, näidates, et see on õigussüsteemi hierarhias madalamal tasemel.
Covington, Virginia: Allegheny peapiirkonna kohus
Ameerika Ühendriikides viitab ringkonnakohus üldiselt föderaalsele kohtuprotsessile. Seega algatatakse föderaalseadusega seotud juhtumid tavaliselt ringkonnakohtus. Lisaks on igas osariigis ringkonnakohtud, mis moodustavad üldise kohtualluvuse kohtud, kellel on õigus teostada algset jurisdiktsiooni pankroti, kriminaalasjade, admiraliteedi ja merendusega seotud küsimustes. Föderaalsüsteemi kohaselt on ringkonnakohus madalaim kohus. Ringkonnakohtu põhitunnus on see, et tema jurisdiktsioon on piiratud kindla piirkonna või asukohaga. Ringkonnakohtus toimuva kohtuprotsessi lõppedes võib ta, kui kaotanud pool ei ole korraldusega rahul, apellatsioonkaebuse esitada kõrgema astme kohtusse.
Mis on ülemkohus?
Seevastu, nagu eespool mainitud, viitab ülemkohus oma nimetusega kohtule, millel on teiste kohtute ees paremus. Traditsiooniliselt on ülemkohus määratletud kui kohus, mis ei kuulu teise kohtu kontrolli alla, välja arvatud edasikaebamise teel. See määratlus on kooskõlas kõrgema kohtu mõistega sellistes jurisdiktsioonides nagu Ameerika Ühendriigid ja Inglismaa. Mõlemas jurisdiktsioonis viitab kõrgem kohus kohtule, mis asub madalama (te) kohtu (de) kohal, kuid kõrgema apellatsioonikohtu all. Ülemkohtu populaarne näide on apellatsioonikohus. Kõrgemad kohtud arutavad tavaliselt ringkonnakohtutelt saadud asju apellatsiooni korras. Asjaolu, et kõrgem kohus ei allu kontrollile, viitab sellele, et sellise kohtu otsused omavad tähtsust ja märkimisväärset võimu.
Lake County kõrgem kohus, Gary, Indiana
Kõrgema astme kohtu mõiste sai alguse Inglismaalt, kus kuninglikke kohtuid peeti riigi kõrgeimaks kohtuorganiks. Madalama astme kohtute otsused saadeti mõnikord kuninglikesse kohtutesse läbivaatamiseks, eriti kuna krooni peeti õiguse allikaks. Ameerika Ühendriikides nimetatakse ringkonnakohut sageli kõrgemaks kohtuks, kuna see toimib apellatsioonikohtuna, mis arutab apellatsioone ringkonnakohtus lahendatud kohtuasjadest.
Mis vahe on ringkonnakohtul ja kõrgemal kohtul?
• Ringkonnakohus asub õigussüsteemi hierarhia madalamal astmel, kõrgem kohus aga kõrgemal.
• Ringkonnakohtus läbi vaadatud ja menetletud juhtumite edasikaebused otsustatakse kõrgemas kohtus, näiteks apellatsioonikohtus.
• Ringkonnakohus on tavaliselt esimese astme kohus, kuna sellises kohtus alustatakse kohtutoiminguid või kohtuasju.
• Seevastu kõrgem kohus toimib tavaliselt apellatsioonikohtuna, kes arutab ja otsustab madalama astme kohtutelt saadud apellatsioone. Teised kohtud ei kontrolli seda, välja arvatud edasikaebamise teel.
Pildid viisakalt:
- Covington, Virginia: Allegheny peapiirkonna kohus, autor Jarekt (CC BY-SA 3.0)
- Lake County kõrgem kohus, Gary, Indiana, autor Chris Light (CC BY-SA 3.0)
