Müüdi Ja Ebausu Erinevus

Sisukord:

Müüdi Ja Ebausu Erinevus
Müüdi Ja Ebausu Erinevus

Video: Müüdi Ja Ebausu Erinevus

Video: Müüdi Ja Ebausu Erinevus
Video: 63. Roomet Jakapi ja Toomas Lott, "Pagendatud purgatoorium" 2024, September
Anonim

Müüt vs ebausk

Peamine erinevus müüdi ja ebausu vahel seisneb selles, et üks on lugu, teine aga usk. Enamikus kultuurides on müüdid ja ebausk, mis on ühiskonda looritatud. Müüdid või mütoloogiad ei ole sama, mis ebausk. Müüdi võib mõista kui traditsioonilist lugu, millel on teatud üleloomulikud elemendid. Täpsem on pidada müüti pigem ühiskondlikuks konstruktsiooniks kui tõeseks ajalooarvestuseks. See on huvitav lugu, võib-olla moraaliga, kuid ei anna täpset faktiteavet. Ebausk seevastu on usk üleloomulikesse mõjudesse või tavadesse. See on peamine erinevus müüdi ja ebausu vahel. Uurime selle artikli kaudu võimalikke erinevusi müüdi ja ebausu vahel.

Mis on müüt?

Müüdi võib määratleda iidse muistendi, jutu või isegi varase ajaloo muinasjutuna. Kreeka legendid sellistest jumalatest nagu Zeus ja surelikud, nagu Odüsseys, on mõned suured müüdid meie ajaloost. Müüdi abil saab selgitada ka looduslikku sündmust, mis hõlmab eriti üleloomulikke olendeid. Müüdid hakkasid arenema inimkonna eksisteerimise ja tsivilisatsioonide algusest peale, kus inimestel oli tung mõista ümbritsevat maailma. Kuna teadus ja tehnoloogia areng olid neil aegadel üsna piiratud, kasutati ratsionaliseerimise vormina müüte. See võimaldas inimestel maailma loominguliselt mõtestada.

Juba maailma loomist, looduslikke elemente mõisteti müütide kaudu. Need müüdid koosnesid erinevatest tegelastest, nagu jumalad ja üleloomulikud olendid, kellel oli erinev jõud ja potentsiaal inimmaailmas muutuste elluviimiseks. Müüte kasutati ka traditsioonide, tavade ja erinevate rituaalide abil ühiskonna valitseva ühiskonnakorra säilitamiseks. Teine müütide funktsioon oli toimida moraalse muinasjutuna.

Müüdi ja ebausu erinevus
Müüdi ja ebausu erinevus

Zeus Kreeka müütidest

Mis on ebausk?

Ebausk võib olla määratletud kui usk üleloomulikku mõju või sellele tuginev praktika. See võib hõlmata kurjade vaimude, nõidumise, usuliste ideaalide ja isegi teatud traditsiooniliste veendumuste rolli. Enamikus ühiskondades on palju ebausku, mis on põimunud ühiskonna kultuuriliste veendumustega. Ebausk võib olla seotud ka õnnega. Näiteks võib veendumust, et must kass tähistab halba õnne, pidada ebausklikuks veendumuseks, sest sellel pole faktilist ega ratsionaalset alust. Varem oli ebausust sõltuvus ja usk üsna kõrge, ehkki olukord on nüüd koos teaduse kiire arenguga muutunud. Maapiirkondades usutakse neid endiselt. Eriti Aasia kultuurides keerleb astroloogia, kurjade vaimude jms ümber palju ebauske.

Müüt vs ebausk
Müüt vs ebausk

Ebausk ütleb, et must kass toob halba õnne

Mis vahe on müüdil ja ebauskul?

• Müüt ja ebausk:

• Müüdi võib määratleda iidse muistendi, loo või isegi varase ajaloo muinasjutuna, mida kasutatakse loomulike sündmuste selgitamiseks, eriti üleloomulike olendite kohta.

• Ebausk võib olla määratletud kui usk üleloomulikku mõju või sellele tuginev praktika.

• Lugu:

• Müüt avab tavaliselt loo või legendi, millel on üleloomulikke elemente nagu jumalad.

• Ebausk on ainult uskumus. Neil pole lugu.

• ratsionaliseerimine:

• Tundmatu ratsionaliseerimiseks kasutatakse müüti.

• Ebausku ei kasutata siiski ratsionaliseerimiseks, vaid see hõlmab üleloomulikku.

• Seos kultuuriga:

• Nii müüdid kui ebausk võivad toimida osana inimrühma kultuurist või sotsiaalsetest konstruktsioonidest.

• moraal:

• Müüte kasutatakse ühiskonna valitseva korra toetamiseks, pakkudes moraali.

• Ebausk ei paku moraali.

• Fookus:

• Müüdid ei koondu teatud objektide ja loomade ümber, mis tähistavad head ja halba õnne.

• Ebausk võib koonduda teatud objektide ümber ja isegi loomad tähistavad head või halba õnne.

Pildid viisakalt:

  1. Zeus Wikicommonsi kaudu (avalik domeen)
  2. Must kass DrL poolt (CC BY-SA 2.5)

Soovitatav: