Peamine erinevus - kriitika vs ülevaade
Enamiku inimeste jaoks pole kriitikas ja ülevaates mingit vahet, kuna need on mõlemad töö hindamised või hinnangud. See on aga eksitav idee, sest kriitika ja ülevaade on kaks erinevat asja, mis jagavad teatud komponente. Kriitika viitab kriitilisele hinnangule. Teiselt poolt viitab ülevaade ka hindamise vormile. Peamine erinevus nende kahe vahel on see, et arvustuse võib koostada igaüks ja see koosneb subjektiivsest arvamusest teosest, erinevalt kriitikast, mille kirjutab valdkonna ekspert tehnilise arusaamaga.
Mis on kriitika?
Kriitikat võib lihtsalt mõista kui kriitilist hinnangut. Erinevalt enamikust arvustustest kirjutavad kriitika konkreetse valdkonna eksperdid. Seetõttu on kriitika tehniline ja objektiivne. Need ei paku üldhinnangut, vaid keskenduvad töö konkreetsetele osadele. See rõhutab nii positiivseid kui ka negatiivseid.
Näiteks kui tegemist on raamatu kriitikaga, keskenduks üksik kriitik kirjaniku kasutatavatele erinevatele kirjandusmeetoditele, tegelaste arengule, kujundusele, süžeele jne. Nii et kriitika kipub olema palju põhjalikum ja professionaalne kui pelgalt raamatuarvustus. Kriitika võib kirjanikule väga kasulik olla, kuna see mitte ainult ei hinda kirjaniku pingutusi, vaid toob esile ka selle, mida ta vajab paremaks muutmiseks.
Mis on ülevaade?
Ülevaade viitab konkreetse teose ametlikule hindamisele. Ajakirjades ja ajalehtedes võisite näha mitmesuguseid arvustusi, näiteks raamatuarvustusi, filmiarvustusi, restoranide ülevaateid, muusikat jne. Need on kirjutatud võhikute poolt millegi hinnangu vormis. Näiteks võtkem raamatuarvustus. Raamatuarvustuses loeb inimene kõigepealt raamatu läbi, mõistab ja hindab seda, seejärel koostab ta arvustuse. Selles ülevaates esitab kirjanik raamatule tervikvaate. Ta ei analüüsi iga segmenti eraldi, vaid esitab üldise hinnangu. See võib olla nii positiivne kui ka negatiivne.
Tänapäeval leiame arvustusi isegi mitmesuguste kodumasinate, tehniliste vidinate, telefonide jms kohta. Neid nimetatakse kasutajate arvustusteks. Peale selle on veel üks kategooria, mida akadeemilises ringkonnas tuntakse kui vastastikuseid eksperthinnanguid. See on teist tüüpi ülevaated, mida teadlased kasutavad kolleegide töö hindamiseks.
Mis vahe on kriitikal ja arvustusel?
Kriitika ja ülevaate definitsioonid:
Kriitika: kriitika on kriitiline hinnang.
Ülevaade: ülevaade on ametlik hindamine.
Kriitika ja ülevaate ülevaade:
Loodus:
Kriitika: kriitika kipub olema objektiivne.
Ülevaade: ülevaade on sagedamini subjektiivne.
Tehniline alus:
Kriitika: kriitikal on tavaliselt kindel tehniline alus.
Ülevaade: ülevaatel puudub tehniline alus.
Kirjanik:
Kriitika: kriitika kirjutab keegi, kellel on konkreetse žanri kohta palju kogemusi ja asjatundlikkust.
Arvustus: arvustuse võib kirjutada igaüks. Ülevaate kirjutamiseks pole vaja erialaseid teadmisi.
Pildi viisakus:
1. Le Grand Dictionnaire Geographique Et Critique - Tome 7 - tiitel [Avalik domeen], Wikimedia Commonsi kaudu
2. Kollane arvustuse logo Autor EditorE (oma töö) [CC BY-SA 3.0] Wikimedia Commonsi kaudu
