Erinevus Kulumudeli Ja ümberhindamismudeli Vahel

2024 Autor: Mildred Bawerman | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 08:38

Peamine erinevus - kulumudel vs ümberhindamise mudel

Soetusmaksumuse mudel ja ümberhindluse mudel on täpsustatud standardis IAS 16 „Materiaalsed põhivarad” ja neile viidatakse kui kahele võimalusele, mida ettevõtted saavad kasutada põhivara ümberhindamiseks. Peamine erinevus soetusmaksumuse mudeli ja ümberhindlusmudeli vahel on see, et põhivara väärtust hinnatakse vara soetamiseks kulutatud hinna järgi soetusmaksumuse mudeli järgi, samal ajal kui vara näidatakse õiglases väärtuses (hinnang turuväärtusele) ümberhindlusmudeli alusel.

SISU

1. Ülevaade ja peamine erinevus

2. Põhivara käsitlemine

3. Mis on kulu mudel

4. Mis on ümberhindlusmudel

5. Kõrvuti võrdlus - kulumudel vs ümberhindamise mudel

6. Kokkuvõte

Põhivara käsitlemine

Sõltumata mõõtmiseks kasutatud meetmest tuleks kogu põhivara algselt kajastada soetusmaksumuses. See hõlmab kõiki kulutusi, mis on tehtud vara töötingimustesse viimiseks, et täita vara sihtotstarvet, ja sisaldab järgmist:

• Objekti ettevalmistamise kulud
• Tarne ja käitlemise kulud
• Paigaldamise maksumus
• Arhitektide ja inseneride kutsetasud
• Vara eemaldamise ja saidi taastamise kulud

Mis on kulumudel

Soetusmaksumuse mudeli kohaselt kajastatakse vara bilansis (netokulu). Amortisatsioon on vara majandusliku kasuliku eluea vähenemise registreerimise tasu. Need amortisatsioonikulud kogutakse eraldi kontole, mille nimi on „akumuleeritud kulumikonto”, ja neid kasutatakse vara bilansilise netoväärtuse kindlakstegemiseks mis tahes ajahetkel.

Näiteks ostis ABC Ltd. sõidukite kauba kohaletoimetamiseks hinnaga 50 000 dollarit ja kogunenud amortisatsioon 31.12.2016 on 4500 dollarit. Seega on raamatupidamise puhasväärtus sel kuupäeval 45 500 dollarit.

Kulumudeli kasutamise peamine eelis on see, et hindamisel ei esine eelarvamusi, kuna põhivara maksumus on hõlpsasti kättesaadav; seega on see üsna lihtne arvutus. Kuid see ei anna põhivara täpset väärtust, kuna varade hinnad tõenäoliselt aja jooksul muutuvad. See kehtib eriti selliste põhivarade nagu kinnisvara puhul, kus hinnad pidevalt tõusevad.

Nt Suurbritannia Aylesbury kinnisvara hinnad on 2016. aasta jooksul tõusnud 21,5% -ni

Joonis 1: Ühendkuningriigi kinnisvarahindade tõus

Mis on ümberhindlusmudel

Seda mudelit tuntakse ka kui vara hindamise meetodit või õiglase väärtuse meetodit vastavalt üldtunnustatud raamatupidamistavale (GAAP). Selle meetodi kohaselt kajastatakse põhivara ümberhinnatud summas, millest on maha arvatud amortisatsioon. Selle meetodi rakendamiseks tuleks õiglast väärtust mõõta usaldusväärselt. Kui ettevõte ei saa tuletist mõistliku õiglase väärtusega, tuleks vara hinnata IAS 16 soetusmaksumuse mudeli järgi, eeldades, et vara edasimüügi väärtus on null, nagu on sätestatud IAS 16-s.

Kui ümberhindluse tulemusel suureneb väärtus, tuleks see krediteerida muude koondkasumite hulka ja kirjendada omakapitalis eraldi reservi nimega „ümberhindluse ülejääk”. Ümberhindluse tagajärjel tekkinud vähenemist tuleks kajastada kuluna niivõrd, kuivõrd see ületab mis tahes varem ümberhindluse ülejäägiks krediteeritud summat. Varade võõrandamise ajal tuleks võimalik ümberhindluse ülejääk kanda otse jaotamata kasumisse või jätta see ümberhindluse ülejäägiks. Mõlema mudeli põhivarad amortiseeritakse, et võimaldada kasuliku eluea vähenemist.

Vastavalt standardile IAS 16 tuleks ühe vara ümberhindamise korral kõik selles konkreetses varaklassis olevad varad ümber hinnata. Näiteks kui ettevõttel on kolm hoonet ja ta soovib seda mudelit praktiseerida, tuleb kõik kolm hoonet ümber hinnata.

Peamine põhjus, miks ettevõtted seda lähenemist kasutavad, on tagada, et põhivara näidatakse finantsaruannetes nende turuväärtuses, nii et see annab täpsema pildi kui omahinna mudel. See on aga kulukas tegevus, kuna ümberhindamine peaks toimuma korrapäraste ajavahemike järel. Lisaks võib juhtkond mõnikord olla erapoolik ja määrata varadele kõrgema ümberhinnatud summa, mis ületab mõistliku turuväärtuse, põhjustades seega ülehindamist.

Mis vahe on kulumudelil ja ümberhindlusmudelil?

Erinev artikkel keskel enne tabelit

Kulumudel vs ümberhindamise mudel
Soetusmudelis hinnatakse vara nende soetamiseks tehtud soetusmaksumuses.	Ümberhindlusmudelis näidatakse vara õiglases väärtuses (hinnang turuväärtusele).
Varade klass
Klass selle mudeli järgi ei toimu.	Kogu klass tuleb ümber hinnata.
Hindamissagedus
Hindamine toimub ainult üks kord	Hindamised viiakse läbi korrapäraste ajavahemike järel.
Maksumus
See on odavam meetod.	See on kulumudeliga võrreldes kulukas.

Kokkuvõte - kulumudel vs ümberhindamise mudel

Ehkki kulumudelil ja ümberhindlusmudelil on erinevus, saab otsuse selle kohta, millist meetodit kasutada, teha juhtkonna äranägemisel, kuna raamatupidamisstandardid aktsepteerivad mõlemat meetodit. Ümberhindlusmudeli rakendamiseks peaksid põhikriteeriumid olema usaldusväärse turuprognoosi kättesaadavus. Seda saab teha, kontrollides sarnase iseloomuga põhivara turuhindu, et jõuda usaldusväärse väärtuseni. Kui ettevõte eelistab vähem keerukat mudelit, saab ta kasutada kulumudelit, mis on üsna lihtne.