BP vs Exxon
Nii BP kui ka Exxon on üks maailma suurimaid naftafirmasid. Kui BP peakorter asub Londonis, on Exxon USA-s asuv ettevõte. Mõlemat ettevõtet on süüdistatud naftareostustes. Exxonit mäletatakse 1989. aastal toimunud hukatusliku naftareostuse tõttu, samas kui BP-d peetakse Mehhiko lahel katastroofi eest vastutavaks alles 2010. aasta aprillis. BP aktsiate väärtus langes tragöödia tagajärjel isegi 13%, mis on palju rohkem kui 4% langus, mida Exxoni aktsiad kogesid pärast 1989. aastal maailma raputanud keskkonnatragöödiat. Exxon suutis kergesti taastuda, samal ajal kui BP on endiselt kogu maailmas kaja tekitavate äparduste mõjul.
Üks BP-le vastu läinud tegur on ulatuslik meediakajastus ja sellest tulenev avalik äng, mis kajas tugevalt ja selgelt maailma juhtide avaldustes. Nafta lekke otseülekande kaudu suurtes rahvusvahelistes kanalites oli BP-l raske midagi varjata. Veel 1989. aastal oli meediakanaleid vähem ja see aitas Exxonil fakte palju hõlpsamalt matta, kuigi katastroof oli suurem kui hiljutine naftareostus, mille põhjustas BP. Internetil on olnud oluline roll uudiste levitamisel kulutulena, samas kui 1989. aastal internetti ei olnud, võimaldades Exxonil vigastusteta põgeneda.
Võib olla meedias intensiivse surve all, kuid naftareostuse halva mõju leevendamisel on BP-l läinud kindlasti palju paremini kui Exxonil. Samuti on BP olnud faktide väljatoomisel ja ebaõnnestumise eest vastutuse omamisel palju läbipaistvam kui Exxonil, kes kogu äparduse edukalt alla pani. Exxon ei maksnud kunagi kahjusid ja lugematud kannatanud ei saanud kunagi Exxonilt midagi, samas kui BP on nõustunud lisaks koristustöödele ka hüvitama varale ja keskkonnale tekitatud kahju.
Kokkuvõte:
Nii BP-d kui ka Exxoni mäletatakse ajaloos toimunud suurte õlireostuste poolest
Hoolimata suuremast katastroofist kannatas Exxon aktsia väärtuses vähem kui BP
BP-le omistatakse parem kriisireguleerimine kui Exxonile
