Pettus vs valeandmete esitamine
Inimesed käsitlevad pettust ja valeandmete esitamist samadena ja nad kasutavad termineid isegi omavahel asendatult, kuid seaduse mõistes on neil kahel mõistel erinevus ja juhtumeid käsitletakse vastavalt kummagi sätetele. Ehkki nii pettustel kui ka valeandmete esitamisel on sarnane mõju ja võib esineda lihtsalt erinev intensiivsus või suurus, on pettus tahtlik ja sellega kaasneb karmim karistus kui kergema esitamise korral.
Pettus
Pettuse eesmärk on isikuvastane kasu või teisele isikule kahju tekitamine. Pettused võivad olla kõik, alates toote tervisealase kasu valetamisest kuni rahalise kasu saamiseks valeandmete andmiseni. Omastamine, identiteedipettused, petmine hasartmängudes või muudel spordialadel, arvete võltsimine kasumiaruandes, valede kindlustusnõuete esitamine, tunnistajana võltsimine, arvete paisutamine, allkirjade võltsimine, valuutade võltsimine ja nii edasi. Pettus on kuritegu, mille seaduses on ranged sätted ja sellega ka tegeletakse.
Valeandmete esitamine
Väärat esitamist kasutatakse seevastu enamasti lepingute kontekstis, kus pool võib fakte esitada nii, et meelitada teist lepingupoolt alla kirjutama. Mõnikord ei pruugi tootja kõiki toote kohta fakte avaldada ja neid fakte varjates üritab ta fakte valesti esitada lootuses, et tarbijad võivad sattuda lõksu ja toote osta. Mõnikord on tegemist süütu valeandmete esitamisega, kui fakte esitav isik ei pruugi olla kõigi faktide teadlik ja võib seega põhjustada valeandmete esitamist. Kui teave esitatakse nii, et see näib tõene, kuid pilt saab selgeks alles siis, kui kõik asjakohased faktid on esitatud, saab sellest valeandmete esitamine.
Põgusalt:
Valeandmete esitamine vs pettus
• Pettus on tahtlik pettus, samas kui valeandmete esitamine lihtsalt ei esita kogu teavet
• Mõnikord toimub valeandmete esitamine, kuna isikul ei pruugi olla teadmisi terviklikest faktidest, kuid pettus pannakse paika päeva valguses ja eesmärk saavutatakse teise osapoole arvelt.
