Juhuslik viga vs süstemaatiline viga
Laboris katse tegemisel on meie põhitähelepanu vigade minimeerimisel ja heade tulemuste saavutamiseks võimalikult täpselt. Kuid vigu võib esineda mitmel viisil. Kuigi proovime kõik vead kõrvaldada, on seda võimatu teha. Alati on teatud ebatäpsus sisse lülitatud. Üks vigade põhjus võib olla tingitud meie kasutatavatest seadmetest. Aja jooksul kipuvad seadmed olema rikked ja see mõjutab mõõtmisi. Mõnikord pannakse seade töötama mõnes keskkonnatingimustes ja kui neid tingimusi pole tarnitud, ei tööta see täpselt. Lisaks seadmete vigadele võivad vigu kohelda ka inimesed, kes neid käsitsevad. Eriti me teeme vigu näitude võtmisel. Mõnikord, kui katse tegijaid pole kogenud, võivad meetodites olla erinevad vead. Teisest küljest võivad valed materjalid või kasutatud reagendid põhjustada vigu. Kuigi me ei saa kõiki neid vigu 100% kõrvaldada, peaksime püüdma need võimalikult palju kõrvaldada, et tulemus oleks tegelikele tulemustele lähemal. Mõnikord on need vead põhjuseks, miks me ei saa mõõtmisi ega tulemusi vastavalt teoreetilistele väärtustele. Mõõtmist tehes või eksperimenti tehes proovime seda vea vähendamiseks mitu korda korrata. Muidu, mõnikord katsetaja vahetamise, koha vahetamise või kasutatud seadmete ja materjalide muutmise kaudu, proovime samu katseid teha mitu korda. Katses võib esineda peamiselt kahte tüüpi vigu. Need on juhuslikud vead ja süsteemsed vead. Kuigi me ei saa kõiki neid vigu 100% kõrvaldada, peaksime püüdma need võimalikult palju kõrvaldada, et tulemus oleks tegelikele tulemustele lähemal. Mõnikord on need vead põhjuseks, miks me ei saa mõõtmisi ega tulemusi vastavalt teoreetilistele väärtustele. Mõõtmist tehes või eksperimenti tehes proovime seda vea vähendamiseks mitu korda korrata. Muidu, mõnikord katsetaja vahetamise, koha vahetamise või kasutatud seadmete ja materjalide muutmise kaudu, proovime samu katseid teha mitu korda. Katses võib esineda peamiselt kahte tüüpi vigu. Need on juhuslikud vead ja süstemaatilised vead. Kuigi me ei saa kõiki neid vigu 100% kõrvaldada, peaksime püüdma need võimalikult palju kõrvaldada, et tulemus oleks tegelikele tulemustele lähemal. Mõnikord on need vead põhjuseks, miks me ei saa mõõtmisi ega tulemusi vastavalt teoreetilistele väärtustele. Mõõtmist tehes või katset tehes proovime seda vea vähendamiseks mitu korda korrata. Muidu, mõnikord katsetaja vahetamise, koha vahetamise või kasutatud seadmete ja materjalide muutmise kaudu, proovime samu katseid teha mitu korda. Katses võib esineda peamiselt kahte tüüpi vigu. Need on juhuslikud vead ja süstemaatilised vead. Mõnikord on need vead põhjuseks, miks me ei saa mõõtmisi ega tulemusi vastavalt teoreetilistele väärtustele. Mõõtmist tehes või katset tehes proovime seda vea vähendamiseks mitu korda korrata. Muidu, mõnikord katsetaja vahetamise, koha vahetamise või kasutatud seadmete ja materjalide muutmise kaudu, proovime samu katseid teha mitu korda. Katses võib esineda peamiselt kahte tüüpi vigu. Need on juhuslikud vead ja süstemaatilised vead. Mõnikord on need vead põhjuseks, miks me ei saa mõõtmisi ega tulemusi vastavalt teoreetilistele väärtustele. Mõõtmist tehes või eksperimenti tehes proovime seda vea vähendamiseks mitu korda korrata. Muidu, mõnikord katsetaja vahetamise, koha vahetamise või kasutatud seadmete ja materjalide muutmise kaudu, proovime samu katseid teha mitu korda. Katses võib esineda peamiselt kahte tüüpi vigu. Need on juhuslikud vead ja süstemaatilised vead.proovime samu katseid teha mitu korda. Katses võib esineda peamiselt kahte tüüpi vigu. Need on juhuslikud vead ja süstemaatilised vead.proovime samu katseid teha mitu korda. Katses võib esineda peamiselt kahte tüüpi vigu. Need on juhuslikud vead ja süstemaatilised vead.
Juhuslik viga
Nagu nimigi ütleb, on juhuslikud vead ettearvamatud. Need on vead, mis on põhjustatud katse tundmatutest ja ettearvamatutest muudatustest. Kuigi eksperimentaator teeb sama katse samamoodi sama varustuse abil ja kui ta ei saa sama tulemust (sama number, kui see on mõõtmine), siis on see juhusliku vea tõttu. See võib olla seadmes või keskkonnatingimuste tõttu. Näiteks kui mõõdate rauatüki kaalu sama tasakaalu järgi ja saate kolme erineva näidu kolme korraga, on see juhuslik viga. Vea minimeerimiseks võib teha suure hulga samu mõõtmisi. Kõigi keskmiste väärtuste võtmisel võib saada tegelikule väärtusele lähema väärtuse. Kuna juhuslikel vigadel on Gaussi normaaljaotus, annab see keskmise saamiseks täpse väärtuse.
Süstemaatiline viga
Süstemaatilised vead on prognoositavad ja see viga on olemas kõigi tehtud näidude korral. Need on reprodutseeritavad vead ja on alati samas suunas. Katse puhul püsivad süstemaatilised vead kogu katse vältel. Näiteks võib süstemaatiline viga olla põhjustatud instrumendi ebatäiuslikust kalibreerimisest või muidu, kui kasutame pikkuse mõõtmiseks kasutamise tõttu pikenenud linti, on viga kõigi mõõtmiste korral sama.
Mis vahe on juhuslikul vea ja süsteemse vea vahel?
• Juhuslikud vead on ettearvamatud ja need on vead, mis on põhjustatud katse tundmatutest ja ettearvamatutest muudatustest. Seevastu süstemaatilised vead on ennustatavad.
• Kui suudame tuvastada süstemaatiliste vigade allikad, võime need hõlpsalt kõrvaldada, kuid juhuslikke vigu ei saa niisama lihtsalt kõrvaldada.
• Süstemaatilised vead mõjutavad kõiki näiteid ühtemoodi, samas kui juhuslikud vead on igal mõõtmisel erinevad.
