Funktsionalism vs biheiviorism
Funktsionalism ja biheiviorism on psühholoogias kaks mõttekooli, mille vahel saab kindlaks teha teatud erinevusi. Funktsionalismi võib pidada üheks varasemaks mõttekooliks. Funktsionalistid rõhutasid, et psühholoogia peaks keskenduma inimmeele toimimisele. Biheivioristid väitsid aga, et see oli pigem asjatu katse, ja rõhutasid inimese käitumise uurimise vajalikkust, et mõista inimmeelt. See on kahe mõttekooli peamine erinevus. Selle artikli kaudu uurigem kahe kooli erinevusi, saades igakülgse arusaama igast mõttekoolist.
Mis on funktsionalism?
Funktsionalismi eestvedajad olid William James, John Dewey, Harvey Carr ja John Angell. Funktsionalism kui mõttekool keskendus peamiselt inimese psüühiliste protsesside toimimisele. Seega hõlmas funktsionalismi teema selliseid valdkondi nagu teadvus, taju, inimese mälu, tunded jne. Funktsionalistid väitsid, et vaimset tegevust saab hinnata. Nad uskusid, et see võimaldab neil hinnata, kuidas mõistus (vaimsed protsessid) toimivad, võimaldades indiviidil teatud keskkonnaga kohaneda. Funktsionalistid pidasid sisekaemust keerukate vaimsete protsesside mõistmise võimalikuks meetodiks.
William James
Mis on biheiviorism?
Biheiviorism on ka psühholoogia mõttekool, mille eestvedajad olid 1920. aastatel John B. Watson, Ivan Pavlov ja BF Skinner. Erinevalt funktsionalismist tekkis biheiviorism eesmärgiga rõhutada inimeste välise käitumise tähtsust. Nad uskusid, et inimmõistuse uurimine on asjatu, kuna seda pole võimalik jälgida. Lisaks juhtisid nad tähelepanu sellele, et käitumine oli vastus välistele stiimulitele. Biheiviorismil kui mõttekoolil on mõned peamised eeldused. Need on determinism, eksperimentaalsus, optimism, anti-mentalism ja idee kasvatada loodust.
Kuna biheiviorism näitab selget irdumist jälgimatutest teguritest, tuginesid biheivioristid suuresti empirismile ja eksperimenteerimisele. Seda selleks, et rõhutada, et psühholoogia oli pigem inimese käitumise kui inimese mõistmise meetodi uurimine. Selleks kasutasid biheivioristid katsetamiseks labori seadeid ja erinevaid loomi. Tavaliselt kasutatavad laboriolendid olid koerad, tuvid, rotid jne. Biheivioristide panus psühholoogi jüngrisse on tohutu. Biheivioristid nagu Ivan Pavlov, B. F Skinner, Albert Bandura on Behaviorismi silmapaistvamad tegelased. Nende klassikalise konditsioneerimise, operatiivse konditsioneerimise, sotsiaalse õppimise teooria teooriad on andnud ülevaate psühholoogiast kui akadeemilisest valdkonnast, vaid ka psühholoogia nõustamisest,võimaldades klientide abistamisel kasutada teoreetilisi teadmisi praktilistel eesmärkidel.
John B. Watson
Mis vahe on funktsionalismil ja biheiviorismil?
• Funktsionalismi ja biheiviorismi mõisted:
• Funktsionalism kui mõttekool keskendus peamiselt inimese psüühiliste protsesside toimimisele.
• Biheiviorism kui mõttekool tõstab esile inimeste välise käitumise tähtsust.
• Ajalugu:
• Funktsionalismi võib vaadelda kui varasemat mõttekooli, erinevalt biheiviorismist.
• Mõistus vs käitumine:
• Funktsionalistid rõhutasid vaimseid protsesse.
• Biheivioristid rõhutavad inimese käitumist.
• Erinevad vaated:
• Funktsionalistid uskusid, et vaim ja vaimsed protsessid on inimkäitumisele mõju avaldamisel äärmiselt olulised.
• Biheivioristid lükkasid selle funktsionalistide idee tagasi. Nad pidasid käitumist lihtsalt õpitud vastuseks välistele stiimulitele.
• sisekaemus:
• Biheivioristid lükkasid tagasi funktsionalistide sisekaemuse ja väitsid, et nad kannatavad objektiivsuse ja empiirika puudumise tõttu.
Piltide viisakus: William James ja John B. Watson Wikicommonsi kaudu (avalik domeen)
