Põhierinevus - IAS 17 vs IFRS 16
1973. aastal asutatud Rahvusvaheliste Raamatupidamisstandardite Komitee (IASC) võttis kasutusele rea raamatupidamisstandardeid nimega rahvusvahelised raamatupidamisstandardid (IAS), mis olid praktikas kuni Rahvusvaheliste Raamatupidamisstandardite Nõukogu (IASB) asutamiseni 2001. aastal. Kui IASB loodi 2001. aastal, ta nõustus kasutusele võtma kõik IAS-i standardid ja nimetama tulevased standardid IFRS-iks (rahvusvahelised finantsaruandluse standardid). Vastuolude ilmnemisel asendatakse IAS-i standardid IFRS-standarditega. Nii IAS 17 kui ka IFRS 16 käsitlevad rentimist; kus IAS 17 on vana standard, mis asendati IFRS 16-ga. Peamine erinevus standardite IAS 17 ja IFRS 16 vahel on see, et vana standardi (IAS 17) kohaselt kasutusrenti ei kapitaliseerita, samas kui neid peetakse kapitaliseeritud varadeks ja kirjendatakse bilanss vastavalt IFRS 16-le.
SISU
1. Ülevaade ja peamine erinevus
2. Mis on IAS 17
3. Mis on IFRS 16
4. Kõrvuti võrdlus - IAS 17 vs IFRS 16
5. Kokkuvõte
Mis on IAS 17?
See standard sätestab juhised üürilepingute (leping, kus üks osapool rendib teisele poolele maad, ehitisi jne) kajastamise ja avalikustamise nõuete tunnustamise ja järgnevate avalikustamise nõuete kohta. Rendilepingu „rentnik” on vara rentiv pool, rendileandja on rendileandja.
Rendilepingute klassifitseerimine sõltub sellest, kas tegemist on kapitalirendi või kasutusrendiga.
Joonis_1: kapitalirent vs kasutusrent
Kapitalirendi raamatupidamine
- Alguses peaks rentnik vara kajastama renditud vara. Rentnik maksab rendileandjale finantskulud tasumata kohustise rendilepingu püsiva intressimääraga. Amortisatsiooni arvestatakse vastavalt ettevõtte poliitikale ja vara tuleks amortiseerida rendiperioodi või vara eeldatava eluea jooksul, olenevalt sellest, kumb on lühem.
- Rendiperioodi alguses peaks rendileandja kajastama kapitalirendi bilansis nõudena ja järgnevad saadud intressid finantstuluna.
Kasutusrendi raamatupidamine
- Siin kajastatakse rendimakseid kuluna ja kajastatakse kasumiaruandes üldiselt lineaarselt (igal aastal makstavad võrdsed osamaksed). Rendilepingu kohta bilansis vastavaid kirjeid ei ole. Seega nimetatakse kasutusrenti ka bilansiväliseks elemendiks
- Rendileandja peaks kajastama saadud makse rendituluna.
Rendilepingu bilansis kajastamata jätmise puuduseks on see, et see annab finantsaruande kasutajatele ebatäpse aruande ettevõtte tasumata kulude kohta. Lisaks ei võimalda see võrrelda varasid ostvaid ja vara rentivaid ettevõtteid. Seda piirangut käsitletakse IFRS 16-s.
Mis on IFRS 16?
Vastavalt IFRS 16-le kõik rendilepingud kapitaliseeritakse ja kajastatakse ka kasutusrendid kapitalirendiga sarnasel viisil, sõltumata sellest, kas finantseerimist või tegevusvaldkonda koheldakse sarnaselt. Siinkohal põhineb peamine argument kasutusõigusel (ROU), kus vara kajastatakse bilansis, kui seda kasutatakse majandusliku kasu saamiseks.
Mis vahe on IAS 17 ja IFRS 16 vahel?
Erinev artikkel keskel enne tabelit
IAS 17 vs IFRS 16 |
|
| IAS 17 on välja töötanud Rahvusvaheliste Raamatupidamisstandardite Komitee. | IFRS 16 on välja töötanud Rahvusvaheline Raamatupidamisstandardite Nõukogu. |
| Rendilepingu tunnustamine | |
| Kapitalirenti kajastatakse varana ja kasutusrenti kuludena. | Kõik rendilepingud kajastatakse varana. |
| Keskendu | |
| Keskendutakse sellele, kes kannab üürilepingu riske ja hüvesid | Keskendutakse sellele, kellel on vara kasutamise õigus. |
Kokkuvõte - IAS 17 vs IFRS 16
IAS 17 ja IFRS 16 erinevus on hea näide selle kohta, kuidas ettevõtte erinevate sisendite ja väljundite raamatupidamisarvestus muutub aja jooksul, kui uued standardid muutuvad kättesaadavaks, muutes vanad piiratud kasutusalaks. Vanade standardite puudustest hoidumiseks töötatakse välja uued standardid. IFRS 16 väljatöötamine kapitaliseerimise võimaldamiseks on näide samast, kus finantsaruannete kasutajatele saab esitada täpsemat teavet.
