Erinevus IFRS 15 Ja IAS 18 Vahel

Sisukord:

Erinevus IFRS 15 Ja IAS 18 Vahel
Erinevus IFRS 15 Ja IAS 18 Vahel

Video: Erinevus IFRS 15 Ja IAS 18 Vahel

Video: Erinevus IFRS 15 Ja IAS 18 Vahel
Video: МСФО (IFRS) 15 Применение стандарта на практике 2024, Mai
Anonim

Peamine erinevus - IFRS 15 vs IAS 18

Nii IFRS 15 - „Tulu klientidega sõlmitud lepingutest“kui ka IAS 18 - „Tulu“- on seotud äritegevusest saadud tulu kajastamise arvestusmeetoditega. IAS 18 anti välja 1993. aasta detsembris ja IFRS 15 jõustub aruandeperioodidel alates 2018. aasta jaanuarist. Peamine erinevus IFRS 15 ja IAS 18 vahel on see, et kui IFRS 15 pakub standardiseeritud viieetapilist mudelit, et kajastada kõiki teenitud tulusid kliendilepingutest arvestab IAS 18 erinevat tüüpi tulude jaoks erinevaid kajastamiskriteeriume. Alates 2018. aasta jaanuarist asendatakse IAS 18 standardiga IFRS 15.

SISU

1. Ülevaade ja peamine erinevus

2. Mis on IFRS 15

3. Mis on IAS 18

4. Kõrvuti võrdlus - IFRS 15 vs IAS 18

5. Kokkuvõte

Mis on IFRS 15

See on IASB (International Accounting Standards Board) kehtestatud uus tulude kajastamise standard. Selle standardi aluspõhimõte on, et ettevõte peaks tulusid kajastama ja kajastama viisil, mis näitab kaupade või teenuste üleandmist.

Järgmised standardid asendatakse lisaks IAS 18-le ka IFRS 15-ga.

  • IAS 11 Ehituslepingud
  • SIC 31 Tulud - vahetuskaubandustehingud, mis hõlmavad reklaamiteenuseid
  • IFRIC 13 Kliendilojaalsusprogrammid
  • IFRIC 15 Kinnisvara ehitamise lepingud ja
  • IFRIC 18 Varade üleandmine klientidelt

Viieastmeline mudel tulude kajastamiseks

Tulude kajastamiseks tuleks IFRS 15 kohaselt kasutada järgmisi 5 sammu.

1. samm: tuvastage kliendiga sõlmitud leping (ud).

2. samm: tehke kindlaks lepingus sätestatud kohustused.

3. samm: tehingu hinna määramine.

4. samm: eraldage tehinguhind lepingus sätestatud täitmiskohustustele.

5. samm: kajastage tulu siis, kui (või) ettevõte täidab tulemuslikkuse kohustuse.

Ülaltoodud protsessis

  • Leping on ostja (kliendi) ja müüja (ettevõtte) vaheline kokkulepe äritehingu läbiviimiseks
  • Täitmiskohustus on lepingus antud lubadus, et ettevõte edastab kliendile kokkulepitud ajal eelnevalt kokkulepitud kauba- või teenusekoguse, järgides ettenähtud kvaliteedinõudeid.

Tulude kajastamiseks IFRS 15 kohaselt peaksid kõik ülaltoodud kriteeriumid olema täidetud. Kui kumbki neist nõuetest ei ole täidetud, tuleks lepingut täiendavalt hinnata ja seda tuleks muuta, et kajastada korralikku äritehingut, millest tulu laekuks.

Mis on IAS 18?

IASC (Rahvusvaheliste Raamatupidamisstandardite Nõukogu) kasutusele võetud standard IAS 18 sätestab, et tulusid tuleks hinnata saadud või saadaolevate rahasummade õiglases väärtuses. See tähendab,

  • Tulevane majanduslik kasu on seotud vahendite sissevooluga.
  • Tulu suurust saab usaldusväärselt mõõta.

IAS 18 annab raamatupidamisjuhised järgmistest tegevustest saadud tulu kajastamiseks.

Kaupade müük

Siin käsitletakse kaupade müügist saadud tulusid; seega tunnustavad seda tüüpi tulud tootmisorganisatsioonid. Lisaks majandusliku kasu ja õiglase väärtuse kriteeriumidele tuleb ostjale üle kanda kõik kauba riskid ja hüved, kui müüja ei kontrolli enam müüdud kaupu.

Teenuse osutamine

Teenusleping võib olla pikk, kui selle võib tarnida mitme aasta jooksul. Seega peaks valmidusastet olema võimalik usaldusväärselt hinnata ja tuleb kajastada selle konkreetse aruandeperioodi jooksul tehtud kulude osa.

Intressid, autoritasud ja dividendid

Lisaks põhilistele kajastamiskriteeriumidele tuleks iga tululiigi puhul kaaluda järgmist.

  • Intress - efektiivse intressi meetodi kasutamine, nagu on sätestatud IAS 39-s (Finantsinstrumendid: kajastamine ja mõõtmine)
  • Autoritasud - tekkepõhiselt vastavalt asjakohase lepingu sisule
  • Dividendid - kui on kindlaks määratud aktsionäri õigus saada makse

    Erinevus IFRS 15 ja IAS 18 vahel
    Erinevus IFRS 15 ja IAS 18 vahel

    Joonis 1: Tulu saab kajastada kaupade või teenuste kaupa

IAS 18 sisaldab tulude kajastamise põhimõtteid, kuid need on üsna laiad ja seetõttu kasutavad paljud ettevõtted oma otsust kasutades neid oma konkreetses olukorras. See on üks peamisi põhjusi, miks IAS 18 asendatakse IFRS 15-ga.

Mis vahe on IFRS 15 ja IAS 18 vahel?

Erinev artikkel keskel enne tabelit

IFRS 15 vs IAS 18

IFRS 15 rakendab ühtlast meetodit kõigi tululiikide kajastamisel. IAS 18 sätestab, et kajastamiskriteeriumid sõltuvad igast tululiigist.
Aruandluskriteeriumid
Aruandekriteeriume tunnustatakse lepingu ja täitmiskohustuse alusel. Aruandluskriteeriumid otsustatakse selle kohta, kas tulu saadakse kaupadest, teenustest, intressidest, autoritasudest või dividendidest.
Tõhus kasutamine
IFRS 15 rakendub aruandeperioodidele, mis algavad 2018. aasta jaanuarist või hiljem. IAS 18 on kasutatud alates 1993. aasta detsembrist ja seda kasutatakse IFRS 15 jõustumiskuupäevani (jaanuar 2018).

Kokkuvõte - IFRS 15 vs IAS 18

Peamine erinevus IFRS 15 ja IAS 18 vahel on seotud raamatupidamiskriteeriumide muutmisega ajas, et pakkuda finantsaruannete kasutajatele asjakohasemat ja täpsemat teavet. See on levinud tava, kui äritehingute olemus muutub iga päevaga keerulisemaks. Ehkki IAS 18 kohaselt kajastatakse eri liiki tulusid mitmel viisil, püüab uus standard IFRS 15 lubada ühetaolist kajastamist kõikides tululiikides. Selle õnnestumise või ebaõnnestumise saab kindlaks teha alles pärast selle rakendamist.

Soovitatav: