Peamine erinevus - IAS 27 vs IFRS 10
IAS 27 „Konsolideeritud ja konsolideerimata finantsaruanded“ja IFRS 10 „Konsolideeritud finantsaruanded“aruandlusjuhised valdusettevõtjate finantstulemuste kajastamiseks. Peamine erinevus standardite IAS 27 ja IFRS 10 vahel on see, et IFRS 10 muudab IAS 27 kriteeriume, et emaettevõte tunnustaks oma nõuet koostada konsolideeritud aastaaruanne, määratledes kontrolli mõiste uuesti. Järgides IFRS 10 juhiste rakendamist konsolideerimise üle otsustamise üle, saab raamatupidamise lõpetada vastavalt IAS 27-le, sõltuvalt sellest, kas ettevõte on tütarettevõte, sidusettevõte või ühisettevõte.
Enne kui lähemalt uurida IAS 27 ja IRFS 10 erinevust, vaatame lühidalt, mida mõeldakse valdusettevõtte ja emaettevõtte all.
Kui ettevõttel on osalus mõnes teises üksuses, kuuluvad tema (teise üksuse) varad, kohustused, omakapital, tulud ja kulud kuni omandilise kuuluvuse protsendini. Selles olukorras nimetatakse ettevõtet emaettevõtteks. Teine ettevõte võib olla kas tütarettevõte või sidusettevõte, sõltuvalt emaettevõtte omanduses olevast protsendist, ja seda nimetatakse valdusettevõtjaks. Kui ettevõte kontrollib majandusüksuse huve ühiselt kolmanda osapoolega (nn ühisettevõte), tuleks sellised osalused lisada ka finantskontodesse.
SISU
1. Ülevaade ja peamine erinevus
2. Mis on IAS 27
3. Mis on IFRS 10
4. Kõrvuti võrdlus - IAS 27 vs IFRS 10
5. Kokkuvõte
Mis on IAS 27
IAS 27 sätestab vajalikud juhised
- Kui ettevõte peab konsolideerima teise üksuse,
- Kuidas arvestada omaniku huvi muutumist,
- Kuidas koostada eraldi finantsaruandeid,
- Muu seotud teave
Konsolideerimine otsustatakse mõiste „kontroll” üle, mida rakendatakse siis, kui emaettevõttele kuulub valdusettevõttest üle 50%. Selles stsenaariumis nimetatakse valdusettevõtet tütarettevõtteks. Tütarettevõtte vara, kohustused, tulud ja kulud tuleks kajastada emaettevõtte finantsaruannetes.
Finantsarvestuse standardite nõukogu (FASB) ja Rahvusvaheliste raamatupidamisstandardite nõukogu (IASB) nõuete kohaselt on konsolideeritud finantsaruannete koostamine kohustuslik kõikidel osalustel, kellel on kontrollosalus. Lisaks 50% -lisele osalusele võib kontrolli tõendada ka võim,
- Juhtida majandusüksuse finants- ja tegevuspoliitikat põhikirja või lepingu alusel; või
- Nimetada või tagasi kutsuda enamus juhatuse liikmetest; või
- Häälteenamuse andmiseks direktorite nõukogu koosolekul
Emaettevõttel võib olla erinev osalus valdusettevõttes kui kontrolliosas. Nemad on,
Kaaslased
Sidusettevõte on ettevõte, milles ettevõttel on märkimisväärne mõju, kuid mitte kontroll. Selleks peaks ettevõte omandama 20–50% sidusettevõttest osaluse. Sidusettevõtete raamatupidamist reguleerib IAS 28 - Investeeringud sidusettevõtetesse
Ühisettevõtted
See on kahe osapoole ühine püüd ühendada oma ressursid äritegevuse korraldamiseks. Kummagi poole omandiõiguse protsent otsustatakse panustatud ressursside hulga põhjal. Ühisettevõtete raamatupidamist reguleerib IAS 31 - Huvid ühisettevõtmistes.
Joonis 1: Emaettevõtte investeering valdusüksustesse, mis põhineb osaluse protsendil
Mis on IFRS 10?
IFRS 10 on loodud selleks, et tutvustada standardiseeritud kontrollimudelit, mida saab rakendada kõigile üksustele, sealhulgas eriotstarbelistele üksustele. Muudatused nõuavad, et IFRS 10 rakendamisega tegelevad isikud rakendaksid olulist otsust, et määratleda, milliseid üksusi peaks kontrollima, ja seetõttu nõuavad emaettevõtte konsolideerimist.
IFRS 10 määratleb IAS 27-s kasutatud terminoloogia uuesti ja asendab mõiste „emaettevõte” sõnadega „investor” ja „valdusettevõtja” kui „investeerimisobjekt”. Käesolev standard ei rakenda konsolideerimismeetodi muutmist; pigem vaatab see uuesti läbi, kas (majandus) üksus tuleks konsolideerida, kontrollides uuesti kontrolli mõistet.
Kontrolli määratletakse uuesti kui investori õigust saada muutuvat tootlust ja võimalust mõjutada neid tulusid läbi võimu investeerimisobjekti üle. Seega peab investoril olema järgmised tingimused, et tal oleks kontroll investeerimisobjekti üle.
- Võim investeerimisobjekti üle, st olemasolevate õiguste omamine, mis annavad praeguse võimaluse suunata investeerimisobjekti tegevust, mis mõjutab oluliselt investeerimisobjekti tootlust
- Muutuva tootluse risk või õigused selle osalemisele investeerimisobjektiga
- Võime kasutada oma võimu investeerimisobjekti üle, et mõjutada investori tootluse suurust
Võim tuleneb õigustest, mis võivad olla otsesed (hääleõiguse kaudu) või keerukad (kinnitatud lepingulistesse kokkulepetesse); investeerimisobjekti tootlus varieerub selle tootlustaseme tõttu, aeg-ajalt suurenedes ja vähenedes; mida nimetatakse „muutujaks“.
Mis vahe on IAS 27 ja IFRS 10 vahel?
Erinev artikkel keskel enne tabelit
IAS 27 vs IFRS 10 |
|
| IAS 27 sätestab, et ettevõte peaks koostama konsolideeritud finantsaruanded, kui ta kontrollib (omab enam kui 50% -list osalust) teist ettevõtet. | IFRS 10 määratleb kontrolli uuesti kui investori õigust saada muutuvat tootlust ja võimet mõjutada neid tulusid tänu investeerimisobjekti üle valitsevale võimule. |
| Ühtsus | |
| IAS 27 eri tüüpi valdusüksuste kajastamine varieerub sõltuvalt investeeriva üksuse omandi protsendist. Seega on meetodid vähem standardiseeritud. | IFRS 10 sätestab ühtlustatud struktuuri teiste üksuste aktsiate omamise kajastamiseks. |
| Terminoloogia | |
| IAS 27-s nimetatakse ettevõtet, mis investeerib teise üksusesse, kui "emaettevõtet", samas kui viimast nimetatakse "valdusüksuseks". | IFRS 10-s muudeti mõiste emaettevõtja terminiks „investor” ja valdusettevõtet hakati nimetama „investeerimisobjektiks”. |
| Jõustumiskuupäev | |
| IAS 27 avaldati uuesti 2009. aasta juulis (varasem standard, mida nimetatakse IAS 27 - Finantsaruanded eraldi). | IFRS 10 kehtis aruandeperioodidele, mis algasid pärast 2013. aasta jaanuari. |
Kokkuvõte - IAS 27 vs IFRS 10
IAS 27 ja IFRS 10 erinevus sõltub valdavalt kontrolli mõistest ja terminoloogia kasutamisest. IFRS 10 ei muuda raamatupidamiskäsitluse nõudeid, pigem annab see uued juhised selle kohta, kuidas konsolideerimine tuleks vastu võtta. Seega on IFRS 10 asendanud IAS 27 kohased kontrollikriteeriumid.
