Erinevus Manustamise Ja Likvideerimise Vahel

Sisukord:

Erinevus Manustamise Ja Likvideerimise Vahel
Erinevus Manustamise Ja Likvideerimise Vahel

Video: Erinevus Manustamise Ja Likvideerimise Vahel

Video: Erinevus Manustamise Ja Likvideerimise Vahel
Video: №1053 В дороге 🚗 ХОТЯТ НАВРЕДИТЬ ПРИВИВКАМИ и ПОСТАВИТЬ ЧИПЫ 💉 НАШЕ мнение о ВАКЦИНАЦИИ 2024, Mai
Anonim

Peamine erinevus - haldus vs likvideerimine

Nii haldamine kui ka likvideerimine on ettevõtte ametlik maksejõuetus (riik, kus ettevõte ei saa oma võlgu tasuda). Peamine erinevus halduse ja likvideerimise vahel on see, et administreerimine on ettevõtte päästevahend, mis võib aidata ettevõttel ellu jääda, samal ajal kui likvideerimisprotsessi kasutatakse tegevuse lõpetamiseks tegevuse lõpetamise kaudu.

SISU

1. Ülevaade ja peamine erinevus

2. Mis on haldus

3. Mis on likvideerimine

4. Kõrvuti võrdlus - manustamine vs likvideerimine

5. Kokkuvõte

Mis on administratsioon

See on maksejõuetu olukord, kus ettevõte ei suuda oma võlausaldajaid tasuda; seega üritab juhtkond müüa ettevõte maha enne selle likvideerimist. Seda saab teha „pakendihalduse müügi” kaudu. See tähendab ettevõtte müümist potentsiaalsele ostjale või olemasolevatele direktoritele uue ettevõtte moodustamise teel. Kui direktoritel on piisavalt vahendeid ja valmisolek ettevõtte varasid osta, võidakse korraldada pakendite müük. Maksejõuetu ettevõtte lepingud, vara ja muu vara antakse selle käigus üle vastloodud ettevõttele. Pärast administratsiooni jätkab ettevõte äritegevust ilma lõpetamiseta.

Halduse abil on võimalik vältida mitmeid negatiivseid tagajärgi, nagu töökoha kaotus ja negatiivne reklaam. Kuna aga ettevõte on juba maksejõuetu, on tulevast ostjat sageli keeruline leida või ei pruugi direktorid olla nõus seda ettevõtet ostma.

Mis on likvideerimine

Likvideerimine on olukord, kus ettevõte ei suuda oma võlausaldajaid arveldada nende maksetähtaja saabumisel ja ettevõte ei ole enam võimeline oma äritegevust jätkama. Siin maksab ettevõte võlausaldajatele ettevõtte netovara maha müümise kaudu. Olemasolevat materiaalset netovara saab müüa nende õiglase väärtuse eest (praegune hinnanguline väärtus, mille eest vara turul müüa) ja vahendeid saab genereerida. Põhiline puudus on aga see, et ettevõttel ei ole võimalik oma firmaväärtuse jaoks, mis on üks olulisemaid immateriaalseid varasid, saada täiendavaid vahendeid. Firmaväärtus on maine, mis lisab selle üldist väärtust.

Kui kõik võlausaldajad on likvideerimisega arveldatud, makstakse eelisaktsionäridele nende investeeringute eest tasu; mille järel tavaliste aktsionäride arveldatakse, kui vahendeid jääb üle. Tavaliste aktsionäride sissemakstud kapitali nimetatakse ka riskikapitaliks, kuna nende arveldamine toimub viimasena.

Likvideerimise põhjused

Ärinägemise ja planeerimise puudumine

Ettevõtetel peaksid alati olema selged strateegilised, rahalised ja tegevuseesmärgid. Ilma nendeta ei saa ta tulevikku edukalt planeerida

Kehv turundus

Ettevõtted peavad suure konkurentsi tõttu investeerima turundus- ja müügiprognoosidesse kui kunagi varem. Kui seda korralikult ei tehta, unustavad kliendid ettevõtte tooted ja teenused peagi

Vananenud tehnoloogia

Tehnoloogiliselt arenenud müügi-, turundus- ja levitamismeetodid on ettevõtete seas väga populaarsed. Konkurentsile edukalt vastu astumiseks peab ettevõte tegelema tehnoloogiaga.

Puudulikud rahalised oskused

Kasumimotiiviga ettevõtte juhtimiseks on vaja kindlaid finantsteadmisi ja oskusi. Kui kasumit soodustavaid muutujaid ei saa õigesti mõista ja hallata, on kaalul äritegevuse järjepidevus

Üle või alla kauplemine

Liigne kauplemine on siis, kui ettevõte taotleb agressiivset kasvu määral, kus seda ei saa olemasolevate ressursside ja vahenditega hõlbustada. Puudulik kontroll võib kiiresti liikuvatel ettevõtetel põhjustada sularaha probleeme. Tänapäeval on enamlevinud kauplemine alakaubandusega, kus ettevõte võtab lühiajalise kasumi saamiseks vastu strateegia, mille eesmärk on lihtsalt kulude kärpimine oma finants-, tegevus- ja strateegiliste probleemide lahendamiseks.

Hooletu või petturlik personal

Kui personal, eriti tippjuhtkond, on hooletu või püüab täita isiklikke tegevuskavasid ettevõtte ja aktsionäride huvides töötamata, võib see kaasa tuua likvideerimise. Lisaks võivad mõned võtmeisikud püüda finantskontodega manipuleerimise abil näidata, et ettevõttel läheb hästi, paljastamata, et ettevõte on maksejõuetuse äärel. Sellel põhjusel toimusid suuremad finantskuritegud nagu Enron.

Erinevus manustamise ja likvideerimise vahel
Erinevus manustamise ja likvideerimise vahel

Joonis 1: Enroni aktsia hinna järsk langus põhjustas ettevõtte likvideerimise

Mis vahe on haldusel ja likvideerimisel?

Erinev artikkel keskel enne tabelit

Haldus vs likvideerimine

Haldus on taastamisvahend, mis aitab maksejõuetul ettevõttel ellu jääda. Likvideerimist kasutatakse äri lõpetamiseks kauplemise lõpetamisega.
Järjepidevus
Ettevõte jätkab uue ettevõttena püsimist Äri lõpetatakse.
Ettevõtted
Apple ja General Motors on kaks suurt ettevõtet, mis halduse tõttu ellu jäid. Enron, Lehman Brothers ja WorldCom on populaarsed ettevõtted, mis likvideerisid, põhjustades suurt rahalist kahju.

Kokkuvõte - haldus vs likvideerimine

Kui ettevõte mõistab, et ta on maksejõuetu, on kaks võimalust, mida haldus ja likvideerimine kaaluda. Halduse ja likvideerimise vahe otsustab, kas ettevõte eksisteerib edasi või mitte. Halduse võimalus ei pruugi mõne ettevõtte jaoks olla valikuvõimalus, kui hävitamine on palju halvemas olukorras.

Soovitatav: