Monopol vs Monopsony
Ideaalseid turutingimusi pole kõikjal ja on olukordi, kus turg on viltu kas ostjate või müüjate suunas. Monopoli all mõeldakse turutingimusi, kus konkreetses tööstusharus on ainult üks tootja ja tarbijatel pole tõesti muud võimalust kui tema tooteid või teenuseid osta. See on mängija jaoks ideaalne tingimus, kuna ta saab dikteerida tingimused ja oma kapriisile hinnad paika panna. Vastupidine tingimus on Monopsony, kus on palju müüjaid, kuid üks ostja, mis on samuti ebatäiuslik turutingimus. On ilmne, et ei monopol ega monopsoonia ei ole tarbijatele ideaalsed. Monopolis ja monopsoonias on mõningaid sarnasusi, kuid on ka erinevusi, millest käesolevas artiklis räägitakse.
Nii monopol kui ka monopsoonia on tingimused, mida majanduses tavaliselt ei esine. Need on olukorrad, mis pole inimeste jaoks soovitavad, kuna annavad ühele osapoolele vabad käed, kes kehtestavad turul hegemoonia. Võtame näiteks valitsuse kontrolli all oleva riigi elektrienergia jaotuse. Kuna tarbijatel pole muid võimalusi kui kasutada valitsuse pakutavaid teenuseid, on see monopoli suurepärane näide, kuna valitsus saab elektri hinnad fikseerida oma tahtmise järgi (puudub konkurents) ja tarbijad peavad teenuseid kandma ka siis, kui nad on halva kvaliteediga ja üldse mitte rahuldavad.
Teiselt poolt võib pidada vaest riiki, kus on palju kirjaoskamatuid ja töötuid inimesi. Kui need inimesed töötavad tööjõuna, kuid neil on ainult üks teenuse ostja, loetakse seda monopsooniaks. Inimesed on sunnitud töötama monopsonisti otsustatud määrade järgi ja nad peavad kandma ka tema kehtestatud tingimusi. On tööstusharusid, kus on mitu tarnijat, kuid ainult üks ostja. Üks suurepärane näide on kaitsevarustus, kus neid seadmeid valmistavad paljud ettevõtted, kuid lõpuks peavad nad müüma valitsusele, kes on ainus ostja.
Põgusalt:
Monopol vs Monopsony
• Monopol ja monopsoonia on ebatäiuslikud turutingimused, mis on üksteise vastas.
• Kui monopolis kontrollib tootmisharu üks tootja või teenuseosutaja, siis Monopsony linnas on mitu tootjat, kuid üks ostja.
• Mõlemad ei ole inimestele kasulikud, kuna võimaldavad monopolis tootja ja monopsoonias ostja hegemooniat.
• Monopooniat nähakse tavaliselt tööturul, kus nende teenuseid kasutab palju töötajaid, kuid ainult üks ostja.
