Asetäitja vs asetäitja
Kas olete mõelnud, miks on asepresidendid, kuid peadirektorite asetäitjad? Ja miks on meil asekaptenid, kuid asepeaministrid? Tundub, et see kõik on segadust tekitav, olenevalt kasutamisest ja pretsedentidest, mitte tehnilistest põhjustest. Kui mõelda poliitikale, on asepresident ametikoht, mis on suuresti au sees, samas kui ülikooli kantsleri puhul nähakse täpselt vastupidist. Siinkohal on olulisem asekantsler, kes teeb kogu töö, samal ajal kui kantsler on ülikooli nimeline juht. Uurigem natuke lähemalt.
Kui vaatame sõnaraamatut, leiame, et asetäitja on inimene, kes on määratud võtma ära tema vanema rolli ja vastutuse tema äraolekul. Aga miks on meil siis abiprofessorid ja mitte aseprofessorid. Aga jah, meil on abijuhte, ka asejuhte, kuid mitte asejuhte.
Meil on vihje sõnast asendaja, mis ütleb meile, et asetäitja on mõeldud võtma vanema rolli ja vastutuse vajaduse korral. Aseršerif on selle selgituse suurepärane näide. Kuigi ka vice tähendab sama, on praktikas näha, et on vähe inimesi, kellele seda sõna rakendatakse, samas kui asetäitja on mõeldud kasutamiseks suurema hulga inimeste jaoks. Nii et meil on kolledžis palju asetäitjaid, kuid ainult 1-2 asedirektorit.
Mis vahe on asetäitjal ja asepresidendil?
• Ase- ja asetäitjaid kasutatakse alluvate ametikohtade või ametikohtade määramiseks.
• Kas asepresidenti või asetäitjat kasutataks, sõltub kokkuleppest ja pole reeglit, kus kumbagi neist sõnadest kasutada.
• Nii et meil on asepresidendid, kuid aseriffid ja asedirektor, kuid asejuht.
