Rääkimine vs tõe tundmine
Tõest rääkimine ja teadmine on mõistmise kaks tasandit, mida iseloomustavad mitmed erinevused nende vahel. Millestki rääkimine on ebatäiusliku mõistmise tulemus. Sel juhul on kõnelejal piiratud teadmised ning teabe usaldusväärsus ja täpsus on väga madal. Teisalt on tõe teadmine täiusliku mõistmise tulemus. Erinevalt rääkimise juhtumist on tõde teades tõesed ja täpsed teadmised. Seda seetõttu, et see on pigem isiklik enesekogemus. See toob esile, et need on kaks erinevat mõistet, mida uuritakse üksikasjalikult.
Millest räägitakse?
Rääkimist saab määratleda kui teistega millegi üle arutamist. Arutlemiseks peab inimesel olema vähemalt mõned teadmised. Neid teadmisi saab omandada mitmel viisil. Enamik inimesi kasutab seda, mida nad kuulevad ja loevad, teabena teistega vesteldes. Sellisel juhul on inimesel käsil mõni teema tundmine. Kuid nende teadmiste täpsus on endiselt nii kahtlane kui ka piiratud. Juba millestki rääkimine, ilma et selle tõesusest oleks olulisi teadmisi, võivad olla eeldused ja kuulujutud. Kuulujuttudes ja eeldustes pole tõe kohta praktiliselt mingeid teadmisi. Seda saab mõista näite kaudu.
Kujutage ette olukorda, kus teie piirkonnas on ehitatud tehas. Lähedal asuva kogukonna inimesed räägivad tehasest halvasti, väites, et see on mürgiste gaaside eraldumise ja kõrvaldamise tõttu loonud naaberkogukondadele ebatervisliku keskkonna. See ei põhine ühelgi olulisel tõendil, vaid kuuldustel. Sellisel juhul räägitakse tehasest ja selle tegevusest. Puuduvad tõesed teadmised, vaid ainult oletused ja kuulujutud, mis vestlust juhivad. See on oluline erinevus tõest rääkimise ja teadmise vahel.
Mis on tõe tundmine?
Pöörates tähelepanu tõe tundmisele, erineb see millestki rääkimisest. Sellele eelneb sageli järelepärimine. Tõe teadmiseks uurite midagi. Eripäraks on see, et erinevalt rääkimisest, mis tugineb erinevatele allikatele, mis võivad anda ebatäpset teavet, on siin allikad väga usaldusväärsed. Seega on saadud teadmised tõesed ja täpsed. Enamasti on see iseenda kogemus. See kehtib eriti vaimsuse kohta. Vaimsuses on tõde tundev inimene tõde ise kogenud.
Teaduslike teadmiste puhul räägib sellest teadlane, kes on ise katseid teinud. Mõnikord võib juhtuda, et pärast tõest rääkimist saab teadmine tõest. Teisisõnu võib öelda, et tõde tundev inimene aitab teistel samu teadmisi omada, rääkides sellest. See on põhjus, miks teadlased ja teadlased kõigepealt tõde tundma õpivad ja seejärel avalikkusele või meediale räägivad. Seega võib öelda, et ehkki tõest rääkimine ja teadmine on mõistmise kaks erinevat tasandit, on need omavahel seotud rohkem kui ühel viisil. Neid eraldab ainult õhuke joon.
Mis vahe on rääkimise ja tõe tundmise vahel?
- Rääkimisele ei eelne uurimine, samas kui tõe teadmisele eelneb uurimine.
- Millestki rääkimine põhineb teataval kujul, mis võib olla vale, samas kui tõde teades on see tõene.
- Millestki rääkimine võib põhineda sellel, mida me kuuleme ja loeme, samas kui tõe teadmine toimub pärast iseenda kogemust.
- Mõnel juhul viib tõe teadmine sellest rääkimisele.
Pildi viisakus:
1. Seina naiste (seina naised) rääkimine [CC BY-SA 3.0] Wikimedia Commonsi kaudu
2. Tõe teadmine [Avalik domeen] Wikimedia Commonsi kaudu
