Kättemaks vs kättemaks
Kättemaksmise ja kättemaksu erinevus sõltub sellest, mida seadus aktsepteerib ja mis mitte. Me oleme kõik kättemaksu mõistega hästi kursis. Tõepoolest, sellest on tänapäeva ühiskonnas saanud üsna suur nähtus. Kättemaks on aga veidi ebaselgem ja need meist, kes pole õigusvaldkonnas, joonistavad selle määratlemisel tühja koha. Kättemaks, lihtsustatult öeldes, on tasuvuse vorm. Juriidiliselt on tasustamine ka tasuvuse vorm. Mis siis vahet on? Mõistmaks mõistet „mõistmine“kui seaduse poolt ette nähtud karistust ja kättemaksust kui isiklikust karistusest, mis pole seaduslikult volitatud, mõistaksime täielikult mõistet ja määratleksime nende kahe termini vahelise erinevuse.
Mida tähendab kättemaks?
Mõistet „karistamine” määratletakse kui karistust, mis määratakse isikule vale või kuriteo eest ning selline karistus peaks olema proportsionaalne kuriteo või tekitatud vale raskusega. Selle populaarne näide on see, kui inimene mõistetakse tapmise eest surma, eriti kui mõrvarliku tegevuse raskus on äärmiselt tõsine, hõlmates ebainimlikke ning ühiskonna väärtuste ja normidega vastuolus olevaid tegusid. Seega on karistamine riigi või õigusasutuse määratud karistusviis, kus riik „maksab” õigusrikkujale tagasi, pannes talle kuriteo või toimepandud eksimusega proportsionaalsed kogemused. Seda nimetatakse ka tasuvaks õigluseks või leppetrahviks. Esmapilgul võib tunduda, et kättemaks on sama mis Kättemaks, kuna see toimib tasuvuse või tasa tegemise vormina. Kuid,Tasumine erineb seetõttu, et see on seadusega kohustuslik ja rakendatud õigluse ja võrdsuse tagamise eesmärgil. Lisaks püütakse seadusega hüvitada ohvrile vigastus või vale.
Kättemaksu ja kättemaksu eristamise võti on meeles pidada, et tasuline karistus peab olema kuriteo ja selle raskusega proportsionaalne. Lisaks tuleb säilitada võrdõiguslikkuse põhimõte. Seetõttu peab ühe inimese kohta kehtima ka teine ilma erapooliku või poliitilise mõjuta, eriti kui kuriteo asjaolud on sarnased. Kättemaksukontseptsioon on populaarse fraasi “Las karistus sobib kuriteoga” ideaalne kehastus. Kättemaks ei piirdu karistamisega vangistuse või surmanuhtlusega; see võib sisaldada ka majanduslikku komponenti. Seega, kui isik on süüdi mõistetud kelmuses või valgekraedes kuriteos, võib kohus kohustada seda isikut maksma ohvrile hüvitisena summa. Võib juhtuda, et vangistus on sellisel juhulvõib olla ebapiisav karistus või ei pruugi olla sobiv või sobiv karistus, mis on proportsionaalne kantud kahju või vigastusega. Kättemaks ei võta kättemaksuhimu. Seaduse eesmärk on õigusrikkujate karistamine üksnes kuriteo või toimepandud kuriteo eest ning seejärel tagada tema reform ja rehabilitatsioon.
Mida tähendab Kättemaks?
Kui olete kunagi mõnda jõugu või maffiaga seotud filmi vaadanud, oleks teil kättemaksu terminist elav pilt. Tegelikult defineerivad mõned allikad kättemaksu kui kättemaksu või eksemplari, et saada tasa ja saada mõningast rahulolu. Muidugi tähendab see rahulolu nägemist inimese kannatustes. Traditsiooniliselt on see mõiste määratletud kui kahjulik tegevus inimese või rühma suhtes vastusena mõnele väärale või kaebusele. Edasi kirjeldatakse seda kui õigluse vormi. Seda seetõttu, et Kättemaks on isiklik ja see hõlmab üksikisikut või üksikisikute rühma, kes nõuavad oma õiglust või pigem võtavad seaduse enda kätte. Õiguslike vahendite otsimise asemel kasutavad inimesed kättemaksu, kuna see on sageli kiirem, rahuldustpakkuvam ja ligitõmbavam alternatiiv. Apellatsioon peitub selles, et isik võib tekitada mis tahes vormis kannatusi või kahjustusi, mida ta soovib, et hüvitada talle tekitatud vale või vigastus. Lühidalt öeldes sarnaneb kättemaks kuulsa kõnepruuki, “kohtuniku, žürii ja timukaga”, selle poolest, et inimesed proovivad kuritegu või teevad ise valet.
Kuid erinevalt kättemaksust ei paranda Kättemaks sisuliselt valet ega vigastust. See on lihtsalt vahend vahetu emotsiooni rahuldamiseks. Pealegi ei järgi Revenge juriidilisi protseduure ega kehtestatud reegleid. Sõnaraamat haarab kättemaksu olemuse, määratledes selle kui vale või vigastuse eest kellegi haavamise või kahjustamise tegevust, mille ajendiks on pahameelt ja kättemaksuhimu meenutav soov. Kättemaksu lõppeesmärk on kättemaks, vajadus tagasi maksta.
Mis vahe on kättemaksul ja kättemaksul?
Seetõttu on kättemaksu ja kättemaksu vahe üsna arusaadav.
• Alustuseks on karistus seadusega kehtestatud ja seaduslikult lubatud karistuse vorm.
• Kättemaks on seevastu isikliku karistuse vorm, mida seadus ei karista.
• Kättemaksmise lõppeesmärk on rikkuja või õiguserikkuja karistamine ja õigluse tagamine ohvrile ja avalikkusele tervikuna.
• Kättemaks on aga tasuvuse vorm isikliku õigluse tagamiseks. Seega on Kättemaksu eesmärk kättemaks või ühtlustumine.
• Kättemaks tehakse ainult seaduses tunnustatud kuritegude ja eksimuste eest. See ei ole isiklik ja seda ei ajenda soov järjekindlalt rikkuja kannatusi otsida. Selle asemel määrab see kuriteo raskusega proportsionaalse või vale karistuse. Lisaks reguleerivad seda protseduurireeglid ja käitumisjuhendid.
• Seevastu võib kättemaksu teha mitmesuguste eksimuste, vigastuste, kannatuste ja muude kahjulike või haavatavate toimingute eest. Määratud karistuse tüübile ja karistuse raskusele ei ole seatud piiranguid. Nagu varem mainitud, on Kättemaks isiklik ja ajendatud tugevast emotsionaalsest soovist näha vale või vigastuse toime pannud inimese kannatusi.
