Peamine erinevus - analüüs vs finantsaruannete tõlgendamine
Finantsaruanded sisaldavad kasumiaruannet, bilanssi, rahavoogude aruannet ja omakapitali muutuste aruannet. Nendes avaldustes sisalduvat teavet analüüsitakse ja tõlgendatakse, et hõlbustada otsuste tegemist. Peamine erinevus finantsaruannete analüüsi ja tõlgendamise vahel on see, et analüüs on ettevõtte finantsaruannete ülevaatamise ja analüüsimise protsess paremate majanduslike otsuste langetamiseks, samas kui finantsaruannete tõlgendamine viitab aruandele arusaamise mõistmisele. Finantsaruannete tõlgendamine toimub suhtarvu analüüsi kaudu.
SISUKORD
1. Ülevaade ja peamine erinevus
2. Mis on finantsaruannete analüüs
3. Mis on finantsaruannete tõlgendamine
4. Kõrvuti võrdlus - analüüs vs finantsaruannete tõlgendamine
5. Kokkuvõte
Mis on finantsaruannete analüüs?
Finantsaruannete analüüs on ettevõtte finantsaruannete ülevaatamise ja uurimise protsess paremate majanduslike otsuste langetamiseks. Siinkohal võrreldakse ettevõtte finantsaruannete teavet varasemate aastate või teiste sarnaste ettevõtetega.
Võrdlus eelmiste aastatega
Äri jaoks on ülitähtis pidev kasv. Selleks, et tuvastada, kas see on juhtunud ja kuidas see on juhtunud, tuleks eelmise aruandeperioodi teavet võrrelda praeguse perioodiga. Paljud ettevõtted esitavad eelmise majandusaasta tulemused võrdluse hõlbustamiseks veerus jooksva aasta tulemuste kõrval. Aktsiaseltside finantsaruandeid on lihtne võrrelda, kuna nende koostamine toimub standardses vormis.
Eeltoodut vaadates näevad avalduse kasutajad selgelt, et brutokasum on aastatel 2015–2016 kasvanud.
Võrdlus teiste ettevõtetega
Seda nimetatakse võrdlusuuringuks. Finantsteabe võrdlemine sama valdkonna ettevõtetega annab palju eeliseid. Need sarnased ettevõtted on sageli konkurendid, seega saab nende võrdlust ettevõtte abil analüüsida. Selle harjutuse tulemused on tõhusamad, kui võrrelda sarnase suurusega ja sarnase tootega ettevõtteid.
Nt Coca-Cola ja Pepsi, Boeing ja Airbus
Mis on finantsaruannete tõlgendamine?
Finantsaruannete tõlgendamine viitab aruandele arusaamise mõistmisele. See on väga oluline tulevaste vajalike meetmete võtmiseks, et tagada ettevõtte finantsseisundi soovitud tasemel püsimine. Finantssuhtarvude tõlgendamine toimub suhtarvu analüüsi kaudu.
Tavaliselt viiakse suhtarvu analüüs läbi raamatupidamisperioodi lõpus. Suhtarvude arvutamiseks kasutatakse aasta lõpu finantsaruannetes olevaid summasid. Aasta lõpu finantsaruanne annab teavet aasta jooksul saavutatud tulemuste ja ettevõtte praeguse seisundi kohta, esitades talle kuuluvate varade, kohustuste ja omakapitali summad. Kuigi need on kasulikud, on need peamiselt ette valmistatud esitluseks ja regulatiivsetel eesmärkidel ning neil on vähe väärtust selle mõistmisel, mida see teave tähendab ja kuidas neid saab kasutada tulevaste otsuste langetamisel. Neid piiranguid käsitletakse suhteanalüüsi kaudu. Jätkates ülaltoodud näidet, Nt brutokasumi kasvu võrreldes 2015. aastaga saab arvutada brutomarginaali suhtarvu (Müük / Brutokasum) abil. 2015. aasta brutomarginaal on 24% ja on 2016. aastal tõusnud 28% -ni.
See annab arvutatud suhtarvude tõlgenduse ja sõltuvalt sellest, kas tulemus on positiivne või negatiivne, saab juhtkond otsustada, milliseid tegevusi tuleviku paremaks saamiseks võtta.
Näiteks võla ja omakapitali suhe peegeldab ettevõtte finantseerimisstruktuuri ja kajastab võla suurust omakapitali osana. Seda tuleks säilitada teatud tasemel; kui suhe on liiga kõrge, näitab see, et ettevõtet finantseeritakse peamiselt võlgade kaudu, mis on väga riskantne. Teiselt poolt on omakapitali finantseerimine kulukas kui võla finantseerimine, kuna võlast makstavad intressid on maksust maha arvatavad. Seega saab juhtkond sõltuvalt suhtarvust otsustada, milline peaks olema tulevane rahastamisstruktuur.
Suhtarvude kategooriaid on 4 ja iga kategooria jaoks arvutatakse arv suhteid. Mõned kõige tavalisemad suhtarvud on järgmised.
Joonis 1: Suhtarvude klassifikatsioon
Kuna suhteanalüüs aitab tulemusi võrdleda suhteliselt, ei sea ettevõtte suurus analüüsi küsimuseks. Suhtarvude arvutamine põhineb siiski varasemal teabel ja mõnikord on aktsionärid tulevikuprognooside saamise pärast rohkem mures.
Mis vahe on finantsaruannete analüüsil ja tõlgendamisel?
Erinev artikkel keskel enne tabelit
Analüüs vs finantsaruannete tõlgendamine |
|
| Analüüs on ettevõtte finantsaruannete ülevaatamise ja analüüsimise protsess paremate majanduslike otsuste langetamiseks. | Finantsaruannete tõlgendamine viitab aruandele arusaamise mõistmisele. |
| Eesmärk | |
| Finantsaruandeid analüüsitakse, et mõista, kuidas praeguse perioodi tulemused on eelmise perioodiga võrreldes muutunud. | Finantsaruandeid tõlgendatakse tagamaks teadlik otsuste langetamine tulevaste tulemuste jaoks |
| Aeg | |
| Finantsaruannete analüüs on nende tõlgendamisega võrreldes lihtne, seega võtab see suhteliselt vähem aega. | Finantsaruannete tõlgendamine nõuab teabe uurimist ja uurimist ning seoste leidmist, seega on see aeganõudvam. |
Kokkuvõte - analüüs vs finantsaruannete tõlgendamine
Peamine erinevus finantsaruannete analüüsi ja tõlgendamise vahel sõltub sellest, kus finantsteavet kasutatakse tulemuste võrdlemiseks eelmiste perioodidega (analüüs) või kas neid kasutada tulevaste otsuste tegemisel, mõistes, mida tulemused näitavad (tõlgendamine). Nii finantsaruannete analüüs kui ka tõlgendamine on aeganõudvad. Kuigi need on kasulikud, on nende kahe harjutuse peamine puudus see, et nad on liiga keskendunud varasematele tulemustele, mida ei saa muuta. Enamik sidusrühmi on tulevaste tulemustega rohkem seotud, mistõttu ei pruugi finantsaruannete analüüsimisel ja tõlgendamisel olla märkimisväärset väärtust.
