Erinevus Tegevuspõhise Kuluarvestuse Ja Traditsioonilise Kuluarvestuse Vahel

Erinevus Tegevuspõhise Kuluarvestuse Ja Traditsioonilise Kuluarvestuse Vahel
Erinevus Tegevuspõhise Kuluarvestuse Ja Traditsioonilise Kuluarvestuse Vahel

Video: Erinevus Tegevuspõhise Kuluarvestuse Ja Traditsioonilise Kuluarvestuse Vahel

Video: Erinevus Tegevuspõhise Kuluarvestuse Ja Traditsioonilise Kuluarvestuse Vahel
Video: Tootearenduse aruandluse koolitus toetuse saajatele 2023, Oktoober
Anonim

Tegevuspõhine kuluarvestus vs traditsiooniline kuluarvestus

Tootega seotud kulud võib liigitada otseste ja kaudsete kulude alla. Otsesed kulud on tootega samastatavad kulud, samas kui kaudsed kulud ei ole otseselt kuluobjekti ees arvel. Materjalide maksumus, otsesed tööjõukulud, nagu palgad, on otseste kulude näited. Halduskulud ja amortisatsioon on mõned kaudsete kulude näited. Toote müügihinna kindlaksmääramiseks on toote kogumaksumuse tuvastamine väga oluline. Kulude vale või vale jaotamine võib viia müügihinna määramiseni, mis on väiksem kui maksumus. Siis muutub ettevõtte kasumlikkus küsitavaks. Mõnikord võib selline vale kulude kindlaksmääramine põhjustada toote hinda palju kallima hinna, siis see võib viia turuosa kaotamiseni. Toote kogukulu erineb kaudsete kulude jaotusest. Otsesed kulud ei valmista probleeme, kuna need on otseselt tuvastatavad.

Traditsiooniline kuluarvestus

Traditsioonilises kuluarvestussüsteemis tehakse kaudsete kulude jaotamine teatud levinud baaside alusel, näiteks tööaeg, masinatund. Selle meetodi peamine puudus on see, et see koondab kõik kaudsed kulud ja jaotab need jaotamisbaaside abil osakondadele. Enamasti pole sellel jaotamismeetodil mõtet, kuna see koondab kõigi eri etappide toodete kaudsed kulud. Traditsioonilises meetodis jaotatakse üldkulud kõigepealt üksikutele osakondadele, seejärel jaotatakse kulud toodetele ümber. Eriti kaasaegses maailmas kaotab traditsiooniline meetod rakendatavuse, kuna üks ettevõte toodab suuremat hulka erinevaid tooteid ilma kõiki osakondi kasutamata. Niisiis pakkusid kulueksperdid välja uue kontseptsioonipõhise kuluarvestuse (ABC),mis lihtsalt tugevdas olemasolevat traditsioonilist kuluarvestuse meetodit.

Tegevuspõhine kuluarvestus

Tegevuspõhist kuluarvestust (ABC) võib määratleda kui lähenemist kuluarvestusele, mis määratleb üksikud tegevused põhiliste kuluobjektidena. Selles meetodis määratakse kõigepealt üksikute tegevuste maksumus ja seejärel seda kasutatakse lõplike kuluobjektide maksumuse määramise aluseks. See seisneb tegevuspõhises kuluarvestuses, see määrab kõigil tegevustel pea peale, seejärel jaotab need kulud konkreetsele tootele või teenusele. Ostutellimuste arv, kontrollimiste arv, tootmiskavandite arv on mõned kulumootorid, mida üldkulude jaotamisel kasutatakse.

Mis vahe on tegevuspõhisel kuluarvestusel ja traditsioonilisel kuluarvestusel?

Ehkki tegevuspõhise kuluarvestuse kontseptsioon on välja töötatud traditsioonilisest kuluarvestusmeetodist, on mõlemal neist mõned erinevused.

- Traditsioonilises süsteemis kasutatakse üldkulude jaotamiseks mõningaid jaotamisbaase, samas kui ABC-süsteem kasutab eraldamise aluseks paljusid draivereid.

- Traditsiooniline meetod jaotab üldkulud kõigepealt üksikutele osakondadele, samal ajal kui tegevuspõhine kuluarvestus määrab kõigis tegevustes üle pea.

- Tegevuspõhine kuluarvestus on tehnilisem ja aeganõudvam, samas kui traditsiooniline meetod või süsteem on otse vaikne.

- tegevuspõhine kuluarvestus võib anda täpsema ülevaate kulude kärpimise kohtadest kui traditsiooniline süsteem; see tähendab, et tegevuspõhine kuluarvestus hõlbustab rangemat või täpsemat otsuste tegemist kui traditsiooniline süsteem.

Soovitatav: