Loogiline võimalus vs metafüüsiline võimalus
Loogiline võimalus ja metafüüsiline võimalus on kaks neljast subjektiivse võimaluse tüübist modaalse loogika käigus. Avaldustes või võimaluste propositsioonides kasutatakse meeleolusid või modaalseid sõnu, mis võivad tingimata, kogemata, võib-olla, sisuliselt, võivad tingimata, ja teised, kellele see meeldib.
Loogiline võimalus
Loogiline võimalus on kõige laialdasemalt käsitletud võimaluste tüüp selle ulatuslike selgituste tõttu. Võite öelda, et lause on loogiliselt võimalik, kui selle tõeseks muutmiseks pole vastuolusid. Näiteks väidet “Julian on haiglane” peetakse loogiliselt võimalikuks, kuna “Julian” ja “haige” ei ole omavahel vastuolus. Kuid väide “Julian on terve haige” on loogiliselt võimatu, sest “terved” ja “haiged” on vastuolulised.
Metafüüsiline võimalus
Metafüüsiline võimalus on selgituste ja väidete osas veidi kitsam, kui võrrelda seda loogilise võimalusega. Kuid mõnikord vahetavad filosoofid neid omavahel, kuna nad on omavahel tihedalt seotud. Selle paremaks mõistmiseks näites on väide "Sool on NaCl" metafüüsiliselt võimalik, kuna sool on tõesti naatriumi (Na) ja kloriidi (Cl) ühend.
Erinevus loogilise võimalikkuse ja metafüüsilise võimaluse vahel
Kui ütlete, et väide on loogiliselt võimalik, ei tohiks kogu avaldises olla ühtegi vastuolulist sõna ega sõnu, samas kui metafüüsiliselt võimalik on väide, mis ütleb objekti koostise. Nende erinevusest on üsna raske aru saada, kui seda pole näidetena toodud. Kasutades Saul Kripke kuulsat väidet, et „vesi pole H2O”, on väide tegelikult loogilises võimaluses, kuna vesi ja H2O ei ole vastuolulised, kuid see on metafüüsiliselt ka võimatu, sest vesi on alati H2O. Selles küsimuses on soovitatav põhjalikumalt uurida.
Filosoof on seda tüüpi võimalusi käsitlenud juba aastaid ja isegi siiani. Nad arutavad pidevalt selle üle, kumb on õige kasutada, kas loogiline võimalus või metafüüsiline võimalus, sest on väiteid, mis on loogiliselt võimalikud, kuid metafüüsiliselt võimatud nagu eespool öeldud.
• Lauset peetakse loogiliselt võimalikuks, kui lauses pole vastuolulisi sõnu / sõnu, metafüüsiliselt võimalikku lauset, kui see ütleb objekti õige koostise.
• Loogiliselt võimalik väide ei tähenda alati metafüüsiliselt võimalikku ja metafüüsiliselt võimalik väide võib mõnikord olla loogiliselt võimatu.
