Kontseptuaalne vs empiiriline
Empiiriline ja kontseptuaalne on kaks lähenemisviisi, mida tavaliselt kasutatakse uuringute läbiviimisel. Kontseptuaalsele viidatakse ka analüütilisele kui teadlastele, samas kui empiiriline analüüs on metoodika, mis kontrollib antud hüpoteesi vaatluse ja katsetamise teel. Mõlemad lähenemisviisid on väga populaarsed, kuid nende rakendamine pole keeruline ja kiire ning need ei välista üksteist, et neid ei kasutataks konkreetse uurimistöö eri aspektides.
Empiirilistes uuringutes toimub andmete kogumine vaatlemise ja katsetamise teel. Kui on hüpotees ja kaks teadlast töötavad selle kallal eraldi, kogudes teavet vaatluste ja eksperimentide abil, võivad nad empiiriliste uuringute vaatlusosa tõttu jõuda pisut teistsuguste tulemusteni, kuna see on kindlasti erinev, kuna kahel inimesel võib olla erinev taju uurimistöö vaatlusosa läbiviimine.
Kontseptuaalne analüüs on eelistatud analüüsimeetod sotsiaalteadustes ja filosoofias. Siin jagab teadlane teoreemi või mõiste selle koostisosadeks, et paremini mõista teoreemiga seotud sügavamat filosoofilist küsimust. Kuigi see analüüsimeetod on populaarsust kogunud, on meetodi suhtes teravat kriitikat. Kuid enamik nõustub, et kontseptuaalne analüüs on kasulik analüüsimeetod, kuid paremate ja arusaadavate tulemuste saamiseks tuleks seda kasutada koos teiste analüüsimeetoditega.
Põgusalt:
• Empiiriline ja kontseptuaalne on kaks erinevat uurimisviisi.
• Kuigi empiiriline sõltub vaatlusest ja katsetamisest ning annab kontrollitavaid tulemusi, kasutatakse seda enamasti teaduslikes uuringutes
• Teisalt on kontseptuaalne analüüs populaarne sotsiaalteaduste ning filosoofia ja psühholoogia uurimismeetod.
