Sisukord:
- Esialgseks kohtualluvuseks nimetatakse kohtu volitusi otsustada asi kohtuistungil ja tõenditel, mitte apellatsioonkaebustel
- Kui tsiviil- ja kriminaalasjades on esialgne pädevus isegi madalamatel kohtutel, siis põhiseaduse tõlgendamise juhtumite üle, kus vaidlus on osariikide vahel ning edasilükkava valitsuse ja riigi vahel, on kõrgeim kohus
- Apellatsioonikohtu pädevus tähendab kohtu volitusi asja arutamiseks madalama astme kohtu apellatsiooni alusel
Video: Erinevus Algse Ja Apellatiivse Kohtualluvuse Vahel
2024 Autor: Mildred Bawerman | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 08:38
Algne kohtualluvus vs apellatsioonikohtu pädevus
Kohtualluvus on sõna, mida enamasti kuulatakse kohtupraktikas või õigussüsteemis ja mis viitab kohtu volitustele konkreetse teema juhtumite arutamiseks ja kohtuotsuste tegemiseks. Põhimõtteliselt jaguneb riigi kohtute pädevus kahte kategooriasse, nimelt algne ja edasikaebuslik kohtualluvus. Neil, kes pole juriidiliste fraasidega harjunud, on raske mõista erinevusi algse ja apellatsioonikohtu vahel.
Algne kohtualluvus
Riigi kõrgeimal kohtul on õigus arutada kohtuasju, mis jõuavad sellele värskelt, ja kohtuotsus nendes küsimustes on lõplik ja apellatsioonikohuseta, mis tähendab, et pooled, olgu nad siis kõrgeima kohtuotsusega rahul või mitte kohtul pole edasikaebamise võimalust. Esialgse jurisdiktsiooni all on Riigikohtusse jõudnud väga vähesed juhtumid, kuid see pädevus moodustab olulise osa Riigikohtu otsustuspädevusest otsustada kohtuasjad ja teha kohtuasjades, kus küsimus on peamiselt põhiseaduse tõlgendamises.
Osariikide vahelisi juhtumeid ning föderaalvalitsuse ja osariikide vahelisi juhtumeid vaatab ülemkohus sageli läbi esialgse jurisdiktsiooni all. Kõiki USA-s esialgse jurisdiktsiooniga kohtusid nimetatakse protsessi läbiviivateks kohtuteks.
Apellatsioonikohtu pädevus
Samuti on Riigikohtul õigus vaadata läbi madalama astme kohtute, näiteks madalamate föderaalkohtute ja osariikide kohtute otsused ning otsus isegi tühistada. See Riigikohtu volitus on märgitud apellatsioonikohtu pädevusse. Just apellatsioonikohtu all olevad kohtuasjad moodustavad suurema osa kohtuasjadest kohtuasja arutamiseks ja otsuse tegemiseks. Kuna kannatanud pooled vaidlustavad pea iga osariigi kõrgema astme kohtu otsuse Riigikohtus, on küsimus Riigikohtu hindamatu aja raiskamises. Seetõttu on ülemkohtul õigus otsustada, kas asi on arutamise vääriline.
Mis vahe on algsel ja apellatiivjurisdiktsioonil?
Esialgseks kohtualluvuseks nimetatakse kohtu volitusi otsustada asi kohtuistungil ja tõenditel, mitte apellatsioonkaebustel
Kui tsiviil- ja kriminaalasjades on esialgne pädevus isegi madalamatel kohtutel, siis põhiseaduse tõlgendamise juhtumite üle, kus vaidlus on osariikide vahel ning edasilükkava valitsuse ja riigi vahel, on kõrgeim kohus
Apellatsioonikohtu pädevus tähendab kohtu volitusi asja arutamiseks madalama astme kohtu apellatsiooni alusel
Soovitatav:
Erinevus Transgeensete Ja Väljalangevate Hiirte Vahel
Peamine erinevus transgeensete ja knockout-hiirte vahel on see, et transgeensete hiirte genoomi on sisestatud võõrgeenid, samas kui knockout-hiirtel
Erinevus Tsisgeneesi Ja Intrageneesi Vahel
Peamine erinevus tsisgeneesi ja intrageneesi vahel on see, et tsisgeneesis sisestatakse geenid ilma DNA järjestust muutmata ja ge
Erinevus Tõusva Ja Kahaneva Paberikromatograafia Vahel
Peamine erinevus tõusva ja kahaneva paberikromatograafia vahel on see, et tõusev paberikromatograafia hõlmab lahusti liikumist
Erinevus Telstra Vahel Uue IPadi 3 Ja Galaxy Tab 8.9 4G LTE Vahel
Telstra Uus iPad 3 vs Galaxy Tab 8.9 4G LTE | Kiirus, jõudlus ja ülevaated | Täielikud tehnilised andmed Võrreldes igal juhul, kui vabastate a
Erinevus Toimumiskoha Ja Kohtualluvuse Vahel
Koht vs kohtualluvus Koha ja kohtualluvuse erinevus muutub oluliseks, kui neid mõlemaid kasutatakse õiguslikus kontekstis. Seda seetõttu, et mõlemad v